サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
“最大値では17.30Bqにもなります。”であっても“この水準でも年間の推定被曝線量は0.1ミリシーベルトで、新基準の10分の1になる。”だしハイリイスクといっても問題ないレベルのような。
ROYGB のブックマーク 2012/02/15 09:22
基準値を厳しくする事で切り捨てられるもの - 食の安全情報blog“最大値では17.30Bqにもなります。”であっても“この水準でも年間の推定被曝線量は0.1ミリシーベルトで、新基準の10分の1になる。”だしハイリイスクといっても問題ないレベルのような。2012/02/15 09:22
このブックマークにはスターがありません。 最初のスターをつけてみよう!
d.hatena.ne.jp/ohira-y2012/02/14
前回のエントリでは食品安全委員会のリスコミ資料を元に、新基準案がどのような考えに基づいて作られているかを確認しました。また、放射性物質を摂取量の推定では新基準案の介入線量である1mSvに対して現状にお...
27 人がブックマーク・8 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /
“最大値では17.30Bqにもなります。”であっても“この水準でも年間の推定被曝線量は0.1ミリシーベルトで、新基準の10分の1になる。”だしハイリイスクといっても問題ないレベルのような。
このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!
基準値を厳しくする事で切り捨てられるもの - 食の安全情報blog
前回のエントリでは食品安全委員会のリスコミ資料を元に、新基準案がどのような考えに基づいて作られているかを確認しました。また、放射性物質を摂取量の推定では新基準案の介入線量である1mSvに対して現状にお...
27 人がブックマーク・8 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /