>内閣官房の担当者は取材に、「議事録や録音はない」と認めたうえで、「当時の担当者が不要だと判断したのだと思う。公表した議事要旨がすべてで、成果物として報告書があるだけだ」と述べた →“だと思う”

sarutoru のブックマーク 2012/03/04 11:01

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/83646061/comment/sarutoru" data-user-id="sarutoru" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/mainichi.jp/select/seiji/news/20120304ddm001010065000c.html" data-original-href="http://mainichi.jp/select/seiji/news/20120304ddm001010065000c.html" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=http%3A%2F%2Fmainichi.jp%2Fselect%2Fseiji%2Fnews%2F20120304ddm001010065000c.html" data-user-icon="/users/sarutoru/profile.png">秘密保全法案：有識者会議、議事録なし　「要旨」のみ、策定過程の検証困難 - 毎日ｊｐ(毎日新聞)</a><ul class="comment-tag" style="list-style: none; margin: 0px;"><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E7%A7%98%E5%AF%86%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E6%B3%95%E5%88%B6">秘密保護法制</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E5%85%AC%E6%96%87%E6%9B%B8">公文書</a>]</li></ul><br><p style="clear: left">&gt;内閣官房の担当者は取材に、「議事録や録音はない」と認めたうえで、「当時の担当者が不要だと判断したのだと思う。公表した議事要旨がすべてで、成果物として報告書があるだけだ」と述べた →“だと思う”</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/sarutoru/20120304#bookmark-83646061"><span class="datetime-body">2012/03/04 11:01</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！