キクマコ氏はずっと前からLNT仮説を支持していたはずだが、まさかそんなことも知らずにキクマコ氏を非難している人なんていないよね？　デコっている時点で「客観的」じゃないのは自覚してほしいけど。

flasher_of_thought のブックマーク 2012/05/17 22:27

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/94209326/comment/flasher_of_thought" data-user-id="flasher_of_thought" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/togetter.com/li/304695" data-original-href="https://togetter.com/li/304695" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Ftogetter.com%2Fli%2F304695" data-user-icon="/users/flasher_of_thought/profile.png">キクマコ先生と猫の人の、放射線議論 #原発 #科学 #被曝 #放射線 #f_o_s |</a><br><p style="clear: left">キクマコ氏はずっと前からLNT仮説を支持していたはずだが、まさかそんなことも知らずにキクマコ氏を非難している人なんていないよね？　デコっている時点で「客観的」じゃないのは自覚してほしいけど。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/flasher_of_thought/20120517#bookmark-94209326"><span class="datetime-body">2012/05/17 22:27</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！

キクマコ先生と猫の人の、放射線議論 #原発 #科学 #被曝 #放射線 #f_o_s |

togetter.com2012/05/17

興味深く拝見しました。キクマコ博士の「年間過剰被曝が1mSvを超えたくらいでは特に何も起こらない」という見解への◆根拠◆が猫の人の最初の質問でしたが、それがわからないまま終わったのは少し残念です。猫=浪...

35 人がブックマーク・16 件のコメント

他のコメントを読む

＼コメントがサクサク読めるアプリです／

はてなブックマーク

キクマコ先生と猫の人の、放射線議論 #原発 #科学 #被曝 #放射線 #f_o_s |

はてなブックマーク

公式Twitter

はてなのサービス