キクマコ先生と猫の人の、放射線議論 #原発 #科学 #被曝 #放射線 #f_o_s |

興味深く拝見しました。キクマコ博士の「年間過剰被曝が1mSvを超えたくらいでは特に何も起こらない」という見解への◆根拠◆が猫の人の最初の質問でしたが、それがわからないまま終わったのは少し残念です。 猫=浪江町居住者の初期被曝+年間被曝積算量 先生=1mSv年間被曝、継続年数不明、初期被曝不明、の点で大きくすれ違っている会話に見えました。 コメント欄に暴言がどんどん入り管理不能です。 続きを読む

[mikawa_1964]

こちらの方がよほど「揶揄する目的のものやあおり目的」でまとめられているように思えるのだが…。/あら本当にコメ欄閉じてるじゃん。このやるせなさは何なんだろう。/追加ツイートで更に凹むなど。

[FTTH]

長い　流し見だが「放射脳に絡まれるきくまこ先生たいへんだなー」ぐらいしか云うことねえと思うがこれきくまこ先生への批判材料になるのか

[flasher_of_thought]

キクマコ氏はずっと前からLNT仮説を支持していたはずだが、まさかそんなことも知らずにキクマコ氏を非難している人なんていないよね？　デコっている時点で「客観的」じゃないのは自覚してほしいけど。

[Talgo]

後半きくまこ先生の発言はなし、最後は仲間内でエートスと江川さんの悪口で終わるまとめもどき。

[white_rose]

こないだのを時系列に並べたもの。ありがたい。／今ちょっと元のを覗いたらあのまとめ方に誰もつっこまない内輪褒めばかりでびっくりした……。まあ普通の人は読む気失せてコメントしないか

[mobanama]

「猫の人」は多いからこの紹介は間違いだと思う。//読んでないが最後もにょるらしい。//@pririn_ "分子生物学者は高線量被爆地居住者とそうでない居住者で放射線被曝により反応が異なるとの実験"知らん。ソース希望。

[fut573]

読むだけで疲れてしまった

[norton3rd]

わざわざまとめ直された方の意図とは違うんだろうがこうして読むとますます『キクマコ先生はエライ』感が強くなるなあ

[myogab]

お互い相手が見えていない…って印象

[counterfactual]

もう、ぐちゃぐちゃになってますな

[fnorder]

こちらの方がよっぽど「晒し」まとめになってると思うけど、まあ分からないんだろうな

[chintaro3]

みんな部外者というのが何とも。

[hazardprofile]

猫の人は話がごちゃ混ぜであっちこっちに散らかってて…

[medicineman]

エレベーター語の乱発に吹いたわ

[alpinix]

「キクマコ先生と猫の人」というタイトルに釣られて、てっきり猫の人＝どらまおさんだと思ったのは僕だけじゃないはずだ。

[debri]

時系列どおりに発言を並べた、対話形式のまとめ。