サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
なんかエコロジカルな比較してないか?これ。しかも少量被曝の問題じゃなくて残留放射能とかの評価が線量評価に足りないって話だから、低線量あたりのリスクで考えれば逆の結論にもなりうる話だぞ?えらい混同してる
mobanama のブックマーク 2008/08/05 14:47
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20080804-OYT1T00801.htm[放射線]なんかエコロジカルな比較してないか?これ。しかも少量被曝の問題じゃなくて残留放射能とかの評価が線量評価に足りないって話だから、低線量あたりのリスクで考えれば逆の結論にもなりうる話だぞ?えらい混同してる2008/08/05 14:47
このブックマークにはスターがありません。 最初のスターをつけてみよう!
www.yomiuri.co.jp2008/08/05
2 人がブックマーク・1 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /
なんかエコロジカルな比較してないか?これ。しかも少量被曝の問題じゃなくて残留放射能とかの評価が線量評価に足りないって話だから、低線量あたりのリスクで考えれば逆の結論にもなりうる話だぞ?えらい混同してる
このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20080804-OYT1T00801.htm
2 人がブックマーク・1 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /