お探しのページは、URLが変更されました。 お手数ですが、トップページまたはサイトマップから再度アクセスして下さい。 The URL(address) of your requested page has been changed. Please try accessing the information again from the top page or the site map.
![ページが移転されました|Page Moved : 日本銀行 Bank of Japan](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/29c45017e6233c463562530928f9250c9d170731/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fwww.boj.or.jp%2Fcommon2%2Fimg%2Fcommon%2Fog_img.jpg)
1 2014年11月27日 日 本 銀 行 白井審議委員記者会見要旨 ―― 2014年11月26日(水) 午後2時から約40分 於 広島市 (問) 大きく2点、お尋ねいたします。先ず、懇談会でどういった話があっ たかということと、加えて、講演要旨にもありますが、広島県経済の現状をど う受け止めておられるか、改めてお尋ねしたいと思います。 (答) 金融経済懇談会での話題、広島県経済の現状についての認識というご 質問ですが、先ずは、8 月の豪雨災害の犠牲になられた方々に謹んで哀悼の意 を表すとともに、被災された方々に心よりお見舞いを申し上げます。 本日の金融経済懇談会では、地域経済の現状や課題のほか、日本銀行 の金融政策運営に関する率直なご意見などを数多く頂き、有意義な意見交換が できました。こうした機会を頂き、ご出席頂いた方々や関係者の皆様にお礼申 し上げます。 ご出席頂いた方々からは、広島
2014年11月26日 日本銀行 財務諸表等 [PDF 907KB] 資産・負債の状況 平成26年度上半期末における資産・負債の状況をみると、総資産残高は、国債を中心に前年同期末と比べ68兆2,369億円増加(+32.7%)し、277兆994億円となった。また、総負債残高は、預金(当座預金)を中心に前年同期末と比べ67兆9,048億円増加(+33.0%)し、273兆6,251億円となった。 こうした日本銀行の資産・負債の変化を詳しくみると以下のとおりである。まず、資産の部をみると、国債が、「量的・質的金融緩和」のもとで買入れが進んだこと等から、229兆3,115億円と前年同期末を61兆6,198億円上回った(+36.7%)ほか、貸出金も、貸出増加を支援するための資金供給の増加等により、29兆9,193億円と前年同期末を4兆2,767億円上回った(+16.7%)。なお、「貸出支援基金」による
きさらぎ会における講演 日本銀行総裁 黒田 東彦 2014年11月5日 全文 [PDF 2,590KB] 図表 [PDF 2,190KB] 目次 1.はじめに 2.「量的・質的金融緩和」および今般の拡大の意義 3.わが国経済の動向 日本経済の展望 家計部門 企業部門 4.わが国の物価情勢 5.経済・物価の上振れ・下振れ要因 6.日本銀行の金融政策運営 今般の措置のポイント 2%の「物価安定の目標」を実現することの意義 1.はじめに 日本銀行の黒田でございます。本日は、きさらぎ会でお話しする機会を頂き、ありがとうございます。 日本銀行は、10月31日に開催された政策委員会・金融政策決定会合において、「量的・質的金融緩和」の拡大を決定しました。あわせて、「展望レポート」において、2016年度までの経済・物価見通しを公表しました。本日は、今般の決定の背景と趣旨をご説明するとともに、日本銀行の経済
2003年10月25日、2003年度日本金融学会秋季大会における植田審議委員記念講演要旨 2003年10月28日 日本銀行 図表 [PDF 31KB] [目次] 1、はじめに 2、自己資本比率の低下と中央銀行:若干のケーススタディ 3、理論的背景 4、最近の日本銀行のケース 5、結論 参考文献 1、はじめに 本日は、主催者からリスク管理がらみの話をするように依頼された。中央銀行のリスク管理という点に焦点を絞ったとしてもその内容は多岐にわたる。組織の内部管理の話もあろうし、日銀ネットがスムーズに毎日機能するだろうかというような心配もある。しかし、中央銀行にとってもっとも大事なのは、政策目標である物価の安定が達成できなくなるリスクのコントロールである。将来が不確実な世界で常に誤差無しに目標を達成することはありえないが、それに失敗する可能性に目配りをし、なるべくその可能性を低くすること、また失敗
東京短期金融市場サーベイ(14/8月)の結果 2014年10月10日 日本銀行金融市場局 全文 [PDF 661KB] 東京短期金融市場サーベイの概観 はじめに 日本銀行金融市場局は2008年以降、わが国短期金融市場の取引動向などを把握するため、「東京短期金融市場サーベイ」を実施している。このサーベイは当初は隔年で実施していたが、市場動向をより的確にフォローする観点から、昨年より毎年実施することとしており、本年8月、第5回目となる調査を実施した。 このサーベイは、従来同様、日本銀行のオペレーション対象先および短期金融市場の主要な参加者を対象として実施している。今回のサーベイの調査対象先は296先と、昨年の284先からさらに増加している(回答率100%)。 なお、従来、サーベイ実施時点(8月)から結果公表(同年12月〜翌年2月)までかなりの期間を要していたが、今回、市場参加者からの要望などを
2014年10月8日 日本銀行金融機構局 北村冨行※1 小島早都子※2 高橋宏二郎※3 竹井郁夫※4 中村康治※5 全文 [PDF 957KB] 要旨 世界的な金融危機以降、金融システムのリスクを評価する手法の一つとして、マクロ・ストレス・テストが各国で注目を集めている。日本銀行も、金融システムレポートの中で、その時々の金融経済情勢を反映したマクロ・ストレス・テストを毎回実施している。本稿では、金融システムレポートで実施しているマクロ・ストレス・テストの枠組みを解説する。日本銀行のマクロ・ストレス・テストの枠組みは、日本の金融システムのリスクを的確に把握するため、改良を重ねてきている。現在の日本銀行のマクロ・ストレス・テストの特徴は、(1)金融セクターとマクロ経済セクターの2部門からなる中規模・構造モデルである『金融マクロ計量モデル』を用いて、金融と実体経済の相乗作用を取り込んでいること、
日本銀行総裁 黒田 東彦 2014年9月12日 全文 [PDF 317KB] 目次 1.はじめに 2.理論と実践の調和を図ること 3.自らの考えを纏め、外部の評価にさらすこと 4.多様性を重んじること 5.結びにかえて 1.はじめに 政策研究大学院大学の修士・博士課程を修了される皆さん、また、そのご家族の皆さん、本日は誠におめでとうございます。この晴れの門出に立ち会うことが出来ることを、心から嬉しく思います。 私自身は、1967年に日本の大学を卒業し、1971年に英国の大学院の修士課程を修了しました。いずれのケースについても、在学中に学んだこと、経験したことは、私にとってかけがえのない財産となっていますし、卒業・修了の式典に臨んだ際には、その先に広がる未来に思いを馳せ、心を躍らせた憶えがあります。皆さんの晴れやかな顔を拝見し、その時のことを懐かしく思い出しました。 私は、学部生のときには法
石川県金融経済懇談会における挨拶 日本銀行副総裁 岩田 規久男 2014年9月10日 全文 [PDF 837KB] 図表 [PDF 464KB] 目次 1.はじめに 2.日本経済の現状と先行き (1)経済情勢 (2)物価動向 3.金融政策運営について (1)「量的・質的金融緩和」とは (2)「量的・質的金融緩和」の波及経路 (3)「量的・質的金融緩和」の効果 (4)インフレ予想と物価 (5)物価上昇の要因―円安と物価― (6)「量的・質的金融緩和」と成長戦略 4.おわりに 1.はじめに 日本銀行の岩田でございます。本日はお忙しい中、石川県を代表する皆さまとの懇談の機会を賜りまして、誠にありがとうございます。また、皆さまには、日頃から日本銀行金沢支店の業務運営にご協力を頂いており、この場をお借りして、改めて厚くお礼申し上げます。 日本銀行は、2013年1月に消費者物価の前年比上昇率2%という
2003年10月 小田信之*2 村永淳*3 日本銀行から 日本銀行ワーキングペーパーシリーズは、日本銀行員および外部研究者の研究成果をとりまとめたもので、内外の研究機関、研究者等の有識者から幅広くコメントを頂戴することを意図しています。ただし、論文の中で示された内容や意見は、日本銀行の公式見解を示すものではありません。 なお、ワーキングペーパーシリーズに対するご意見・ご質問や、掲載ファイルに関するお問い合わせは、執筆者までお寄せ下さい。 以下には(要旨)を掲載しています。全文は、こちら(wp03j05.pdf 311KB) から入手できます。 *1本稿の作成過程では、齊藤誠教授(一橋大学)、鎌田康一郎氏(日本銀行調査統計局)、白塚重典氏(日本銀行金融研究所)、藤木裕氏(同)、そして日本銀行企画室の諸氏から貴重なコメントを頂いた。記して感謝したい。ただし、本稿中に残された誤りは、すべて筆者た
内外情勢調査会における講演 日本銀行総裁 黒田 東彦 2014年8月1日 全文 [PDF 1,097KB] 図表 [PDF 752KB] 目次 1.はじめに 2.日本経済の現状と先行き 雇用・所得環境の改善と個人消費 企業の前向きなスタンスと設備投資 海外経済とわが国の輸出 3.物価動向と2%の「物価安定の目標」実現への道筋 物価の現状と見通し 需給ギャップ改善による物価の押し上げ 中長期的な予想物価上昇率の引き上げ 4.2%の「物価安定の目標」を巡る論点 なぜ2%を目指すのか 2%の実現と成長力 1.はじめに 日本銀行の黒田でございます。本日は、内外情勢調査会でお話しする機会を賜り、誠に光栄に存じます。 昨年4月、日本銀行は、2年程度の期間を念頭に置いて、できるだけ早期に2%の「物価安定の目標」を実現するため、「量的・質的金融緩和」を導入しました。前回、当調査会でお話しさせて頂いたのはち
ACCJ、EBC、SCCIJ共催Joint Luncheonにおける講演の邦訳 日本銀行副総裁 中曽 宏 2014年7月8日 全文 [PDF 1,741KB] 図表 [PDF 1,363KB] 目次 1.はじめに 2.日本経済がデフレ均衡に陥った背景 3.日本銀行が行ってきた非伝統的金融政策 「量的・質的金融緩和」前の政策 「量的・質的金融緩和」の導入 日本の金融政策と欧米の金融政策 4.「量的・質的金融緩和」後、1年の成果 この1年の成果 2方面からの批判 5.おわりに 成長力強化の緊要性 おわりに 1.はじめに 本日は、日本とスイスの国交樹立150周年を記念する行事の一つである、在日スイス商工会議所、在日米国商工会議所、欧州ビジネス協会共催のビジネス・ランチョンにお招きいただき、皆様の前でお話しする機会を賜り、誠に光栄です。 さて、欧米諸国では、2008年のグローバル金融危機以降、景気
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く