血液型性格診断が根絶できない一番の理由はすべての人が"知的誠実"ではないということだろう。 血液型が話題にのぼるとき話題にする相手は三つの層に分けることができる。 完全な血液型性格診断ビリーバー無知故に血液型性格診断を信じている層血液型性格診断が根拠がないことを知っているがかまわず話題にする層１番目はまぁ好きにすれば良いだろう。 ２番目の層は十分な知識を与えれば、話題にしなくなるか３番目の層に移行する。 ３番目の層は対処が難しい。 多くの血液型性格診断に批判的な言説は２、３番の層に向けたものだろう。 さて、"酒の肴"程度の軽い気持ちで言っている層は血液型性格診断が根拠がない(または薄い)ことを知って発言している。 彼らは"事実ではない"または"確度が低い"情報をあたかも事実であるかのように話をすることを問題のないことだと思っている。曰く"面白ければ良いじゃないか"と。 私は「そんな根拠もな

最近思ったのだけど「これはひどい」タグってわかりづらくないですか？ たとえば ”似非科学を肯定的に紹介している記事”に「これはひどい」 これはその記事自体がひどいってことですよね でも ”似非科学を肯定的に紹介している記事を批判的に書いてる記事”にも「これはひどい」 がついてるじゃないですか。 これって、ホテントリとかにタイトルとタグだけ表示されたときにわかりづらくてしょうがない。

私、三十路後半だし、 三十路っていうのは三十代という意味ではなくて３０歳って意味だって知ってる？ 二十歳（はたち）とかと一緒。 常識だから知ってるか。 ３０歳７ヶ月から３０歳１１ヶ月ですよってことを言ってるのか。

先日の「人を殴りたくてしょうがない人」の話を読んでいて思い出した。 人を殺したい、と思ったことがある。より正確には、人を殺す経験をしてみたい、というのが近い。殺人事件で捕まってそんなようなことを言っていた高校生が昔いたけれども、うんわかる、と思ったものだった。そういうことを考えたことがある人は、実は少なからずいるのじゃないかと思っている。経験がしたいだけなので、特定の誰かを殺したいわけではない。それは誰でもいいのだ。 しかしふつう、日常の中でそんな経験はできない。もしぼくが人を殺すとしたら、どういう状況でならできるかを考えてみた。まず、そのことによって警察に捕まらないことが絶対必要だ（ここからして、もう有り得ないのだけど）。次に、ぼくが殺す相手が、殺されることを望んでいることも必要だ。そして、その人が死んだことで悲しむ誰かがいないことも必要だろう。などと考えると、たまたま人気のない山中を歩

人間の細胞は7年間でほとんど入れ替わるらしい。 だから7年前の写真と見比べたらその違いがハッキリわかるかもしれない。 ある意味7年前はほぼ別人だということなのかな。 だけどふと疑問に思うことがある。 体は入れ替わったとしても記憶や知識が入れ替わらないのはどうしてなんだろう。 それは脳みそが入れ替わらない部位に該当するかららしい。 だから体は変わっても脳みそは変わらないということらしい。 つまり体は普通の生活をしてればほったらかしても変わっていくけど 脳みそはほったらしにしてもそのまんま。 脳みその成長は同じ7年間に如何に知識や経験を増やせるかにかかっている。 体ばかり大きくなった子供のような大人や大人のようにませた子供がいるのがよく解る。 体と脳は別系列で進行しているものなんだろう。 だから古い人は霊魂だとか死後の世界だとかを信じたんだろう。 僕は無宗教でスピリチュアル的なものに一切関心が