fab4wingsのブックマーク (4)

  • サービス終了のお知らせ - NAVER まとめ

    fab4wings
    fab4wings 2015/10/28
    日韓歴史共同研究「韓国への愛はあるのか!」は、科学なんだろうか?両国のトップクラスの会議がこうなる科学ってあるのかな?
  • アイヌ民族に行われた同化政策

    野良アイヌ・ルプネイケ @imosirkokiru @jrt_junior @dynamite_y 失礼します、通りすがりのアイヌです。まず同化政策が保護だとおっしゃいますが、それは同化を行う側の言い分にしかすぎません。実際にそれがどのような経緯でなされたのか知る必要があります。初めての同化政策は幕末から始まります。 2013-11-12 22:45:12 野良アイヌ・ルプネイケ @imosirkokiru @jrt_junior @dynamite_y それはロシア船が北海道沿岸をはじめ頻繁に現れるようになり、アイヌとの接触も多くなってからです。エトロフ島にいた和人に対するロシア船からの砲撃など、緊迫する北辺で露日の領土画定の話し合いがされ、日側はアイヌは古くより自分側の人間 2013-11-12 22:53:35 野良アイヌ・ルプネイケ @imosirkokiru @jrt_j

    アイヌ民族に行われた同化政策
    fab4wings
    fab4wings 2013/11/14
    う~む。コメント削除か・・・。削除したのが言葉のきつさなどではなく、まとめ主と違う立場の参考資料の紹介や支持の多いコメントというのはいただけない。
  • 科学によるリスク評価ができていなかった2年半を反省する。

    ▼事故から2年半たってようやく明らかにできた放射能リスク評価。 1)日人は、実効線量2.1ミリシーベルトを毎年受けてる。これと同じだけの追加被ばくを「いま」するのは、2011年9月を基準とした私の地図で毎時2.1マイクロと表現しているところだ。福島市も郡山市も、これに該当する領域がないことはないが、狭い。 2)国がいう年1ミリ追加も実効線量だ。芝生の上1メートルで測った毎時0.8マイクロに相当する。0.1マイクロではなかった。8倍も違っていた。その領域は福島県外にもはや存在しない。 3)福島中通りの放射能リスクは交通事故リスクの4割、首都圏東部の放射能リスクは交通事故リスクの1割だ。 ・このリスク評価を、個人と地域のリスク管理に生かしてください。 続きを読む

    科学によるリスク評価ができていなかった2年半を反省する。
    fab4wings
    fab4wings 2013/10/07
    ブロックされてるぽいのでこっちに書くけど、振り返ってみると確かに、多岐にわたる影響をまとめてうまく一般人に伝える知識と技量を持った人は皆無で、多くの学者は自らの専門性を手がかりに徐々に全体を把握あるい
  • @HayakawaYukio vs @NATROMのツイ談 - にらめったー(NearMetter)

    RT @kikumaco_x: それは科学的にはほとんど間違いない話だと思うんですけどね RT @NATROM: 耳なしウサギについて、たとえば、「耳が無くなった原因が放射線被ばくであるとは現状ではほぼ考えられません」という表現でもデマになるのかな? 2011-09-29 21:20:56 - 返信元ツイートを取得する @HayakawaYukio 産経の報道では「積算量は年20ミリシーベルトを超えない」場所。5月上旬に生まれたとして積算被ばく量は4mSv以下。内部被ばくがあったとしても、哺乳類に奇形を起こす量ではありません。また、奇形は確率的ではなく確定的影響とされています。 2011-09-30 00:02:43 - 返信元ツイートを取得する

    fab4wings
    fab4wings 2010/07/12
    パッと見た限り@HayakawaYukio氏はこの少し前から、穏和な迷信程度と金儲けの詐欺とにある程度分けた方が良いと考えておらる立場のようだ。@NATROM氏は、医師として危険をなくしたいとお考えの立場。どちらの意見もあって良
  • 1