堀江貴文『小沢氏が検察と全面対決している件について』
堀江貴文オフィシャルブログ「六本木で働いていた元社長のアメブロ」 一般的には、ホリエモンとか堀江とか呼ばれています。コメントはリアルタイムには反映されません。私にコンタクトを取りたいときは、info@takapon-jp.comへメールでご相談ください。 定額給付金再議決のタイミングで、見事な強制捜査。自民党とか官邸が動いたわけではなく、検察現場、独自の判断って気がするなあ。自民党の反主流派の造反を防いで、郵政民営化反対勢力の勢いを増す。いわゆる保守の保守的な流れを加速させることを彼らはある程度、意図しているのだろう。 でも前のエントリでも書いたとおり、目立ちたい！という功名心の成せる技だろう。あえてこのタイミングだからねぇ。 元検事の落合弁護士は、 ■[話題]捜査において「陰謀」はあるか？ と、陰謀説を否定していますが、陰謀というよりは、自分たちが世の中の白黒を決めるんだ！という強烈な意
「逃げ得」説の流布は許されない犯罪助長行為である！ - 碁法の谷の庵にて：楽天ブログ
2008年01月13日 「逃げ得」説の流布は許されない犯罪助長行為である！ (8) カテゴリ：事件・裁判から法制度を考える どこに行っても、飲酒運転の逃げ得を認めたような判決だと騒ぐ人たちが出る福岡の飲酒運転3児死亡事故の判決。 判決文全体に目を通さないで判決をどう、ということは私は言うつもりはありませんが（まともな法律家はコメントするにしてもその辺は留保がつきます）、マスコミに出ていた情報からでも、そんなに変な認定ではないのではという説は非法律家からも上がっています。事件について批判的にコメントしていた某弁護士（まああの人なんだろうなと言うのは分かりますが）は酒気帯びや酒酔いの弁護をやったことがないんじゃないかと言い放ったキャリア法律家もいました。 いずれにしても、逃げ得説を振りまく人たちこそ、かえって逃走を助長しているということには、彼らは感づいていないのでしょうか。 隠滅して逃げるの
News(再掲) - 元少年に死刑判決 - 死刑の是非の前に問いたい是非 : 404 Blog Not Found
2012年02月20日23:45 カテゴリNewsTaxpayer News(再掲) - 元少年に死刑判決 - 死刑の是非の前に問いたい是非 死刑と無期懲役 坂本敏夫 本日は「死刑」を検索語にしたアクセスが多いのは、本blogが死刑に関して本人が思っている以上取り上げて来た結果かも知れない。 site:blog.livedoor.jp/dankogai 死刑 - Google Search http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20120220164838.pdf 主 文 本件上告を棄却する。 とはいえ私の思うところは2008年4月22日の高裁判決時と何ら代わりはないので、同記事を再掲するに止めることにする。 初出2008.04.23; 2012.02.20再掲 この事件は、事件そのものより、そしてその判決より、事件から判決に至る過程にこそ意味があるものだっ
はてなブログ | 無料ブログを作成しよう
ネイルで使う材料で、DIY時の木割れやネジ跡を派手にしたらかわいい OSB合板でちょっとしたボックスをつくりました。 ビス止め下手すぎて木を割ったり穴あけすぎたりした場所に、好きな派手色の樹脂を詰めてパテ代わりにしてみました。 ちょっと某HAYっぽみ出て可愛かったので、自分用にメモです。 手順 塗装 派手色グミジェルで失敗部分…
はてなブログ | 無料ブログを作成しよう
トルコ水紀行 －前編 イスタンブール－ みなさんこんばんは、地図子です！8月は久しぶりに毎月更新にしようと思います。今までずっと名古屋について書いてきましたが、ワープして・・・ トルコについて書きたいと思います。 2024年6月に念願のトルコに行ってきました。いつからトルコに行きたかったかわから…
刑事弁護について - 元検弁護士のつぶやき
橋下弁護士が、ブログ（橋下徹のLawyer’s EYE）で意見を述べています。 で、私の意見はどうかということですが、オードリーさんに過去ログを読んでくださいと言った手前、私自身で少し自分の書いたエントリを読み直してみました。 こういう意見を書いています。 裁判員制度と安田弁護士的弁護 読み比べていただくと分かりますが、一見、よく似た意見です。 ほとんど同じに見えるところもあると思います。 しかし、私は橋下弁護士の主張する理由に基づいて、弁護団を懲戒すべし、という意見には賛成できません。 刑事弁護には、絶対にゆるがせにしてはいけないことが一つあります。 それは、被疑者・被告人の利益を守る、ということです。 その一点において例外は認められません。 つまり、どんな被告人であってもその利益を守らなければいけない、ということです。 具体的に言いますと、弁護人はたとえ依頼者である被告人が黒だと確信し
橋下徹のLawyer’s EYE : 私が提訴されたことにつきまして
弁護士・橋下徹の視点で綴る、時事問題、法律問題へのコメントブログ。
2007年8月1日 大阪地裁 ペッパーランチ事件第２回公判傍聴 作成：GYYsppxr0さん : Birth of Blues
【8月2日19：40 追記】 改訂版に差し替えました 第2回公判 8月1日 大阪地方裁判所第7刑事部 １００４号法廷 作成： 裁判ｽﾚ ID:GYYsppxr0さん 乙です！ ○ ID:GYYsppxr0さんから○ 報告してる内容が最初と後とで違ってるところが出てくるけど、これは被告の供述がかわってきたからです。 見にくいかも知れないけど全部報告終わったら比較してみてください。 ファンタジー西芝氏も議論板に報告してくれてるみたい 抽選券交付には５９人並んだ。記者席は１つも無かった。 北山は今回坊主頭になって公判に臨む。また、今回も被害者は傍聴に訪れる。 ■被告人供述調書（前回の続き） ・当初の計画通り北山は三宅に北山の車を取りにいかせる。 ・被害者を運転席側の後部座席から乗せ、助手席側に移動させる 三宅が運転席に乗車し、北山は運転席側の後部座席に乗り込む。 ・９９円ショップに寄ったのは被害
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
はてなブログ | 無料ブログを作成しよう