たまご @n8zSbuCItkxU4A7 旦那デスノートで『警察にバレないで旦那を〇す方法』として不凍液を飲ませることが推奨されているのは有名だけど、二ヶ月前に投稿を始めたこのアカウント、リアルタイムで不凍液を飲ませ続け旦那が体調不良になっていく様を投稿していて流石にヤバ過ぎて言葉を失ってしまった。 pic.twitter.com/ci7LMmVlxn 2023-09-30 23:00:21

日本のサービスは、本当に「世界一」なのか？ 日本人の多くは、日本のサービスが世界のなかでも群を抜いていると思っている。 外国人は日本のおもてなしに深い感銘を受けるはず、日本が誇れる文化、たくさんの人を感動させている……と。 でも日本のサービスって、他国と比べて、本当にそんなに質がいいんだろうか？ そう言うと、必ずと言っていいほど「海外旅行に行った時こんな酷い目に遭った」「外国人の友だちがとても喜んでいた」なんて返事がくるわけだが……。 いや別に、それは日本のサービスがいいからじゃないよ。 日本では単純に、サービスが「タダ」なだけなんだよ。 海外では金を払えばいいサービスを受けられる 実は……というほどでもないが、海外でもランクが高い店に行けば、質のいいサービスを受けられる。 1泊数十万円のスイートルームとまで行かなくとも、たとえば1泊200ユーロくらいのホテルであれば、日本の同ランクのホテ

お前ら今の小中学生の親ってことは！ つまりニチアサ史上もっともエグい設定だと言われている「ママレード・ボーイ」を日曜朝から観ていた世代だよな！？！？！！！？？？！？？？？ お前らママレード・ボーイは今で言うプリキュア枠だぞ！？わかってんのか！！！？？！？？？？？？？ 女児アニメのフリして冒頭からスワッピングカップルをブチ込んでたんだぞ！！！！！？？？！？？？？？！？？？？ 【推しの子】では人命がどうとか言ってるが【推しの子】は深夜アニメ枠！本来は女児アニメ・ニチアサ枠じゃ無ぇ！！！！！！！！ ママレード・ボーイは女児アニメ・ニチアサ枠！！朝っぱらから何てもん放映してやがるんだ！！！！！？！？？！？！？？？！？？？ そんなお前らが「小中学生が【推しの子】観ても良いのか？」って不安がるってよぉ！？！？！ｗｗｗｗっｗ！？！うぇっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ！？！？？？？？？？？？ 何だお前らまと

布団大好きねこ @OZlzOpMaDTl0XQo みみっちいこと言わせて貰えば、どう考えても飲み食いする量男の方が多いから完全ワリカンの時点で大体の男は女に奢られてないか？って言う… 飲み会よく行ってた頃は結構モヤモヤした。 私は飲むほうだったからまだしも、あまり飲まない女性なんか、結構不満に感じててもおかしくないと思う。 2023-10-04 10:32:44 布団大好きねこ @OZlzOpMaDTl0XQo そこに年齢差もドーン！ってのったらね。女同士でも気遣うとこだからね。 割り勘なら割り勘でいいけど、それなら参加しないって判断の女性がいても奢り狙い扱いすんな。 金余分に払ってまで男に気を遣って飲み食いしたくない、それなら女の友人と飲み会するか恋人と遊ぶほうがいいもんぶっちゃけ。 2023-10-04 10:32:44 布団大好きねこ @OZlzOpMaDTl0XQo すべての男性が

2003年には「プレーンテキストなんてものは全く存在しない」と言われ、テキストの解読には文字コードの情報が必須となっていました。しかし、2023年になるまでの20年の間に絵文字などのおかげでUnicodeの利用率は98％へと到達し、再び文字コードを気にせずにすむ時代がやってきています。そんな時代において、正しくUnicodeを使うために必要な知識をエンジニアのニキータ・プロコポフさんが解説しています。 The Absolute Minimum Every Software Developer Must Know About Unicode in 2023 (Still No Excuses!) @ tonsky.me https://tonsky.me/blog/unicode/ Unicodeの歴史と利用率の推移をまとめたグラフは下図の通り。2000年代後半から急速に普及が進んでいったこ

外国籍を取得すると日本国籍を失うとした国籍法の規定は違憲だとして、欧州在住の男女８人が日本国籍を持つことの確認などを国に求めた訴訟で、最高裁第１小法廷（岡正晶裁判長）は原告側の上告をいずれも退ける決定をした。９月２８日付。規定を合憲とした１、２審判断が確定した。 国籍法は「自分の希望で外国籍を取得したときは日本国籍を失う」と規定し、複数国籍を認めていない。８人はスイスやフランスなどに居住。現地での仕事や生活のために外国籍を必要とする一方、日本国籍を持ち続けることも望んでいた。 １審東京地裁判決は複数国籍を容認すると、納税義務や外交保護権などを巡って国家間や国と個人の権利義務に「矛盾や衝突を生じさせる恐れがある」と指摘。こうした弊害を防止するため規定は合理的だと判断した。