［普天間政府案］だれのため、何のため？ 政治 2010年3月24日 09時50分(6時間59分前に更新) 八百長のような展開だ。 米軍普天間飛行場の移設問題で２３日夜、鳩山由紀夫首相と関係閣僚が協議し、県内移設案を軸に検討する方針を確認した。 移設先は（１）名護市の米軍キャンプ・シュワブ内陸部に代替施設を建設（２）うるま市の勝連半島沖合を埋め立て人工島を建設―の２案に絞られた。加えて鹿児島県徳之島などへの訓練移転も検討する。 かつて移設案の原型は海上浮体式滑走路だった。住居地から遠く、撤去可能であるという地元への配慮があった。稲嶺恵一前知事のときに埋め立て案になり、さらに米軍再編協議で辺野古のＶ字形滑走路案に変化した。 衆院選で「最低でも県外移転」と公約した鳩山首相による計画見直しの結果がこの政府案では、いったい何のため、だれのための見直しなのか意味不明だ。形を変えただけの県内移設に大義は

社説 普天間移設　「最低でも県外」実行を2010年3月24日  鳩山由紀夫首相は２３日、米軍普天間飛行場を全面返還しない可能性を記者団から問われ「すべてをゼロベースで考えている」と言明、普天間飛行場を存続させる可能性を示唆した。鹿児島県徳之島などへの分散移転による解決策を念頭に置いていると思われる。 　市街地の中心部に位置する普天間飛行場を残したのでは、危険性はいつまでも残る。返還自体を白紙に戻すなら、これまでの議論は一体何だったのか。後退も甚だしい。県民を愚弄（ぐろう）するのはいいかげんにしてほしい。 　政府内で浮上した案のうち、シュワブ陸上案に対しては、名護市議会が３月８日、反対の意見書と抗議決議を全会一致で可決した。勝連沖案に対しては１９日、うるま市議会が反対する意見書を全会一致で可決している。地元が受け入れる可能性は皆無だ。だからといって「普天間」を存続させるというのは最悪の選択だ