アメリカ、イギリスの「学者団体には税金は投入されていない」は誤り。日本学術会議をめぐり、橋下徹氏の発言が拡散Search, watch, and cook every single Tasty recipe and video ever - all in one place! News, Politics, Culture, Life, Entertainment, and more. Stories that matter to you.
ファクトチェック：ツイッターで拡散「任命拒否6人、ツールで低評価だから学者と言えない」は誤り | 毎日新聞
日本学術会議の新会員候補6人を菅義偉首相が任命しなかった問題に関し、「6人を学術評価ツール『スコーパス』で調べたら全員低評価で、国際的にはとても学者とは言えない」とする内容の投稿がツイッターで広がった。このツイートは削除されたが、ネット番組でも同じ内容が紹介され、拡散している。しかし、スコーパス（Scopus）は英語中心の文献データベースで日本語の論文はほとんど収録しておらず、これを基に日本の人文社会系の研究者を評価するのは適切でなく、誤りだ。【牧野宏美/統合デジタル取材センター】 「とても学者とは言えない」ツイッターや動画で拡散 問題のツイートは、10月5日に匿名アカウントから投稿されたもので、5000件以上リツイートされたが、現在は削除されている。次のような内容だった。 ＜6人の学者について標準学術評価ツール；スコーパスで調べてみた驚愕（きょうがく）の事実。計測可能だったのはKYさんだ
学術会議めぐり広がる大量の「疑義言説」まとめサイトが影響力。政治家やメディアも加担
任命拒否問題で大きく注目された日本学術会議をめぐり、誤っていたり、不正確だったりする情報が多く広がっている。 政治家らが関わっているものもあり、ネット上の「まとめサイト」のみならずメディアでも取り上げられ、拡散。本来の問題点とは異なり、学術会議のあり方を批判するような世論形成にもつながった。 学術会議関係のネット上の記事で2番目に拡散していたのが、まとめサイトによる中国の「千人計画に協力」という情報だったことからもそれは明らかだ。いったい、何が起きているのか。改めて、情報の経路を振り返る。 そもそも学術会議の推薦者6人の任命拒否問題が発覚したのは、10月1日のことだ。これは「しんぶん赤旗」がスクープしたことがきっかけで、各社が後追いし、昼過ぎには多くのメディアが報じていた。 また、その翌日には、過去の政府答弁との矛盾点などを指摘する声も広がり、より大きな問題として取り上げられるようになった
ネトウヨのデマをただす #ネトウヨデマ対抗テンプレ - レイシズム監視情報保管庫
TOPにもどる （2023/9/28更新） ネトウヨが繰り返している妄言、デマ、でたらめに対する反論（ソース付き）をまとめました。 相手のウヨを説得するというのでなく（それは当然徒労に終わる）、横から眺めている一般人に正しい情報を伝えるためのものです。 オウム真理教の麻原彰晃およびその父の出自デマ 麻原彰晃こと松本智津夫は在日朝鮮人？ 障がい者への偏見と「左翼」嫌悪が混合して生まれたデマ 小人プロレス（ミゼットプロレス）は人権団体がつぶした？ #ネトウヨデマ対抗テンプレ 在日韓国朝鮮人の生活保護が2兆3千億円という大嘘。有名デマチラシを検証する１ datsuaikokukarutonosusume.blog.jp datsuaikokukarutonosusume.blog.jp 外国人生活保護は違法、不正受給が支給を圧迫しているなどのデマ 外国人生活保護は違法？ togetter.co
We Remember You. 安倍内閣と自民党の失言・失態・不祥事のまとめ #自民党政治検証 - レイシズム監視情報保管庫
TOPにもどる https://twitter.com/value_investors/status/1122864141134249984 から 野党時代の自由民主党 野党時代の自由民主党の審議拒否 #自民党政治検証 統一教会（世界平和統一家庭連合）がだいたいわかるfruitfulなブースカちゃんの連続講義 安倍晋三 #安倍は辞めろ #安倍晋三 の失言・失策が（だいたい）わかる参考資料集 #自民党政治検証 #ケチって火炎瓶 #安倍とヤクザと火炎瓶 が（だいたい）わかる参考資料集 2017衆院選 #安倍は辞めろ アベノミクスの正体 #自民党政治検証 2017衆院選 #安倍は辞めろ 消費税 #自民党政治検証 2017衆院選 #安倍は辞めろ TPP「反対」 #自民党政治検証 2017衆院選 #安倍は辞めろ 共謀罪 #自民党政治検証 2017衆院選 #安倍は辞めろ 安倍晋三の原発関連発言 #自民
森友学園(豊中市)の国有地払下げ、鑑定評価は適正だった？不動産鑑定士の関りは？ - 不動産実務TIPS
追記（2017年4月5日） 国会で色々と追及されていた森友問題ですが、ついに司法の場へ戦いの場所が移ったようです。 大阪地検特捜部は５日、小学校建設を目指した森友学園への国有地売却を担当した財務省近畿財務局の職員（氏名不詳）に対する背任容疑の告発を受理した。告発していた大阪府豊中市議らの代理人が明らかにした。市議らは、財務局が国有地を不当に安く売って国庫に損害を与えたのは背任罪にあたるとしていた。 引用 朝日新聞デジタル｜森友に国有地売却、財務局職員への背任告発を受理 地検 森友問題もそろそろ沈静化するかな？と思っていたら、ドロ沼に続きそうですね。不動産鑑定士が評価した鑑定評価額については今まで疑問はでていなかったと思いますが、担当した不動産鑑定士もやっかいな物件に足を突っ込んじゃったなと、ヒヤヒヤしているんじゃないでしょうか。私も誠実に鑑定評価に取り組んでいるつもりではいますが、こんな話
国会からの検査要請事項に関する報告(平成29年) | 国会からの検査要請事項に関する報告 | 検査結果 | 会計検査院 Board of Audit of Japan
会計検査院 〒100-8941 東京都千代田区霞が関3-2-2[案内地図] 電話番号（代表）03-3581-3251 法人番号 6000012150001
https://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_kenpou.nsf/html/kenpou/shukenshi090.pdf/$File/shukenshi090.pdf
衆憲資第９０号 「日本国憲法の制定過程」に関する資料 平 成 ２ ８ 年 １ １ 月 衆議院憲法審査会事務局 この資料は、衆議院憲法審査会における調査の便宜に供するため、幹事会の協議決 定に基づいて、衆議院憲法審査会事務局において作成したものです。 この資料の作成に当たっては、調査テーマに関する諸事項のうち関心が高いと思わ れる事項について、衆議院憲法審査会事務局において入手可能な関連資料を幅広く収 集するとともに、主として憲法的視点からこれに関する国会答弁、主要学説等を整理 したものですが、必ずしも網羅的なものとなっていないことにご留意ください。 目 次 Ⅰ 日本国憲法の制定過程の概観 第一段階 マッカーサー草案の提示まで···································· 1 第二段階 マッカーサー草案提示後～日本国憲法の制定まで··················
「憲法草案はＧＨＱが１週間で作った」が明らかに嘘である理由
憲法改正に賛成する人の中に「現行憲法はＧＨＱがわずか１週間で作成したものだ！」というような主張をする人が少なからずいるようです。 現行憲法である日本国憲法は、その制定改定においてＧＨＱの民生局が作成した憲法草案（※GHQ草案・マッカーサー草案）を基に作成された経緯がありますが、そのＧＨＱはマッカーサーから草案作成の指示を受けてからわずか１週間（正確には9日間程度）あまりという短期間で草案を起草し松本委員会（※当時の幣原首相が政府内に設置した憲法問題調査委員会のこと）に提示していますので、その草案作成期間があまりにも短かったことを根拠として「そんな短期間で作られた憲法などポンコツだ！」「”やっつけ仕事”で作られた憲法なんてすぐにでも改正すべきなんだ！」「アメリカに押し付けられた憲法など改正して日本人の手で作り直すべきなんだ！」という理屈です。 しかし、このような主張は憲法制定過程の実情を踏ま
「安倍さんは嘘つき」元家族会の蓮池透氏が拉致問題で安倍首相がついた真っ赤な嘘と政治利用の手口を全暴露 - 本と雑誌のニュースサイト／リテラ
安倍首相はウソつきだ──。本サイトでは安倍首相の数々のウソについて繰り返し報じてきたが、意外な人物が安倍首相のウソつきぶりを暴露した。 意外な人物とは、北朝鮮拉致被害者・蓮池薫氏の兄で、「北朝鮮による拉致被害者家族連絡会」（家族会）元副代表の蓮池透氏だ。拉致問題といえば、安倍首相が官房副長官だった小泉政権時代に、一気にその知名度と人気を高めたきっかけ。拉致被害者とその家族との関係は深く信頼も厚い。そんなイメージがあったが、その当事者のひとりからもウソつきと批判されるとはいったいどういうことなのか。 蓮池氏の「安倍首相ウソつき」発言が飛び出したのは、12月9日に開かれた辻元清美衆院議員の政治活動20周年パーティでのこと。会の冒頭、辻元氏と田原総一朗氏の対談が行われていたのだが、途中で客席にいた鳥越俊太郎氏と蓮池氏を見つけた辻元氏が、ふたりをステージ上に招き、急遽4人でのトークとなった。 TB
ちゃんとわかりたい人のための前川問題 －加計問題にみる政官関係― part 3 - 宮本融政治経済研究室
３．獣医学部の新設の認定過程 （１）「国家戦略特区」という道具の役割：文科省設置審の権限は依然として存在 問題は、加計学園の系列大学による獣医学部の新設が適切であるかどうかである。合理的理由がないのに総理のお友達だけに例外を認めるのであれば政治的に不適切な行為であるし、お友達から献金等の支援が行われている場合には刑事的問題を構成する可能性が出てくる。今回、総理がトップダウンで新設学部の設置を許可したような報道があるが、全体を大づかみにした印象論であって、制度的枠組みついて正確に理解しておくことが、今回の問題の当・不当、合法・違法を検討する前提となる。大学の学部新設の可否は、あくまで文科省の権限であり、具体的には文科大臣の諮問機関である大学設置・学校法人審議会（「設置審」）が、審査する。獣医学部の場合、設置審の中でも大学設置分科会・獣医学専門委員会が審査を担当することになる。 設置審の議論の
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
【検証】立憲民主党Twitter「フォロワーを購入」は本当か？ 急成長で自民党を抜いたけれど…
本当に代替施設が必要なの？ 在沖海兵隊 地理的優位低い（琉球新報） - Yahoo!ニュース