ファクトチェック：ツイッターで拡散「任命拒否6人、ツールで低評価だから学者と言えない」は誤り | 毎日新聞

日本学術会議の新会員候補6人を菅義偉首相が任命しなかった問題に関し、「6人を学術評価ツール『スコーパス』で調べたら全員低評価で、国際的にはとても学者とは言えない」とする内容の投稿がツイッターで広がった。このツイートは削除されたが、ネット番組でも同じ内容が紹介され、拡散している。しかし、スコーパス（Scopus）は英語中心の文献データベースで日本語の論文はほとんど収録しておらず、これを基に日本の人文社会系の研究者を評価するのは適切でなく、誤りだ。【牧野宏美/統合デジタル取材センター】 「とても学者とは言えない」ツイッターや動画で拡散 問題のツイートは、10月5日に匿名アカウントから投稿されたもので、5000件以上リツイートされたが、現在は削除されている。次のような内容だった。 ＜6人の学者について標準学術評価ツール；スコーパスで調べてみた驚愕（きょうがく）の事実。計測可能だったのはKYさんだ

[aliliput]

毎日新聞はちゃんとファクトチェックしてえらいな

[hatebutabooboo]

デマ流してる人調べたら広告代理店に繋がったりしてね

[toro-chan]

ファクトチェックしても無駄そうだな。。日本学術会議が特別職の公務員だから、日本に反対してはいけないと考えるアホもいるぐらいなので。科学的見地から賛成したり反対したりする組織だっても理解しないのだろう。

[mutinomuti]

最初に言い出した人、大学の教授ってんだから怖いよな。絶対その教授、自身の大学の他教員を全部ツールでチェックしてリスト作ってるぜ

[nyuji1611]

単一の尺度で物事を評価するのはその物事の一側面を捉えているに過ぎず、評価というものは計る尺度によっていくらでも変わり得る。評価を行う側の者は常にこの事を考えなければならない。安易な価値判断は危険だ

[wackunnpapa]

“スコーパスには日本語の論文がほとんど収録されていないため、そもそも指数を調べても全く意味がありません。収録されていないものを統計処理することはできませんから”

[Pgm48p]

出鱈目な難癖をばら撒く連中は「論点の撹乱」が目的だから、すぐ見抜かれる出鱈目でも気にせず拡散するのだろう。卑劣なやり口だ

[akikonian]

元を喜んで拡散してる連中はファクトチェックなんて興味ないよ。元々嘘で塗り固められた政権なんだから。

[tekitou-manga]

ファクトチェックで誤りとされるような発言を軽々にしちゃうのは社会に余計な負担掛ける事ですよ。無名の一般人が拡散するのはともかく、教授職にあるような人がするの本当に反省していただきたい

[filinion]

自民信者の皆さん、すっかりデマ上等の捏造民族になってしまったな…。

[choco_potta]

ツイッター政治学術会議

[paravola]

（人文系は他の国でも同じなの）スコーパスには日本語の論文がほとんど収録されていないため、そもそも指数を調べても全く意味がありません

[fragarach_the_sword]

ファクトチェック：ツイッターで拡散「任命拒否6人、ツールで低評価だから学者と言えない」は誤り - 毎日新聞

[karkwind]

このファクトチェック、メンバーの中に中国に関わりがある人物がいるとか、公安に目を付けられているとか、そういうのをチェックしてもらいたいのですが…

[fukuroiri]

ネトウヨ得意のデマかよ。ほんと、ネトウヨってのは性根が腐りきってるよな。

[deep_one]

人文の日本ローカルな問題の研究を英語で発表したりしない。それだけ。／本なら書くかもしれないが。

[tick2tack]

読んでないけどScopusをもって ”学者とは言えない” はないな。/　それとは別に社会学の団体や偉い人なんかが国際性を高めること大事だと散々言ってるのに学者側の反応が悪いという状況がずっとあるんだよな

[TANAKASATOU]

日本共産党の学者ゴロを擁護するマスゴミ

[sink_kanpf]

愛国保守界隈は嘘を元に新たに嘘を作ってかつ論点ずらすという幼稚な事するからキリが無いんだよね。この件も日本文学や民俗学等、日本文化に特化した学問も英文で書くのは常識とか言い出してるし、メチャクチャ。

[quick_past]

そもそもが学者と言えるかどうかをそういう基準で一方的に決めるなよと。しかも菅も加藤もろくにチェックしてなかったんだから、ウヨどもの言う学者としての資質だの、研究内容だのが全部妄想だってことだ

[mutevox]

“スコーパス（Scopus）は英語中心の文献データベースで日本語の論文はほとんど収録しておらず、これを基に日本の人文社会系の研究者を評価するのは適切でなく、誤りだ”

[takuver4]

たとえデマでも、ニュースサイトで記事を作ればアクセスで収益を得られる。さらに別のサイトも立ち上げて、そちらでファクトチェックの記事を書けば2度美味しいね！／本当にそういう業者がいるかは知らん

[usurausura]

それではここでScopusでネトウヨ有識者を測定した結果をご覧下さいid:entry:4692599030184620834デマに乗せられた方々id:entry:4692598422446339426 id:entry:4692598458953583426 id:entry:4692598507271995650 id:entry:4692526009251284354 id:entry:4692598675312704418

[masa_bob]

https://twitter.com/furukawa1917/status/1314815742701780992 ↓コミケ医師とぬまきちは同じカテゴリだな

[enemyoffreedom]

まぁフェイクニュースでも世の中は動くし、菅政権もそれに積極的に乗じていく構えのようであるし

[taketake89]

”スコーパス（Scopus）は英語中心の文献データベースで日本語の論文はほとんど収録しておらず、これを基に日本の人文社会系の研究者を評価するのは適切でなく、誤りだ”

[a1682]

「大阪大学の猿倉信彦教授」とな https://b.hatena.ne.jp/entry/s/togetter.com/li/1606056

[Kitajgorodskij]

ウヨいい加減にしろ。

[kunitaka]

浅い記事やなぁ。俺も「そんなツールで学者が評価出来る訳がない」と思っていたが、英語の論文がない又は少ない人を国際的な学者とは呼べんよなって逆に見直した。国際的学者って認められたいなら論文は英語で書け。

[iinalabkojocho]

“ツイッターで拡散「任命拒否6人、ツールで低評価だから学者と言えない」は誤り” コーパスの使い方を知らない人はヤバい。それこそ知性が。

[perfectspell]

最近見たデマは任命拒否で抗議してるのは文系だけっての。https://www.jps.or.jp/information/2020/10/post_100.php

[atsushifx]

参考Twitter https://twitter.com/washicomp/status/1314477864549376000 意図的なミスリードもあるもよう

[ardarim]

都合のいい数字だけを切り取って批判材料にしてる気がする。燃やせれば何でも良いのだろう

[moegisakuzo]

デマでしか擁護できない政権

[aneet]

まあこんなファクトチェックまでわざわざ見る人は大半始めからこの件に疑いを持つ極一部の層なわけで…はじめに拡散した者勝ちになるんだよな。そして社会に広く認知されたものが事実として扱われる。

[opnihc]

id:mutinomuti のコメにスターつけてる奴らはちゃんと裏とったの？RTでデマ拡散してる連中とやってること一緒だわ。こういうファクトチェックの記事が増えている理由を考えたらどうか。

[VikAkoona]

安倍とネトウヨはホラしか吹けない。これ常識な。

[shikiarai]

毎日最近頑張ってるな