タグ

倫理学に関するfrog2696のブックマーク (2)

  • 死んだブタの脳を回復、脳死の定義ゆるがす研究

    保存されたブタの脳。このほど研究者たちは、肉用に解体されたブタの脳を使って脳の細胞機能の一部を回復させることに成功した。 死んだブタの脳の細胞機能を回復させることに、研究者が成功した。これは、脳疾患の治療に新しい可能性を拓くと同時に、現在の脳死の定義を根底から揺るがす研究だ。 米エール大学医科大学院の研究チームは4月17日付けで学術誌『ネイチャー』に論文を発表し、人工透析装置に似た「BrainEx」というシステムを開発したと報告した。BrainExは、死んだ脳に血流と酸素の流れを復活させる装置だ。 最初に断っておくと、研究チームは、この実験のためにブタを殺すことはしていない。彼らは、近隣の肉処理場から、用に解体されたブタの頭部を譲り受けたからだ。また、ブタの脳は生き返ったわけではない。意識を生み出すほど組織立った神経活動の兆候は見られなかったし、わざとそうなるように実験したからである

    死んだブタの脳を回復、脳死の定義ゆるがす研究
  • 自由意志説とフランクファート型事例による反論 成田 (2004) - えめばら園

    責任と自由 (双書エニグマ) 作者: 成田和信出版社/メーカー: 勁草書房発売日: 2004/05/01メディア: 単行購入: 1人 クリック: 22回この商品を含むブログ (21件) を見る 成田和信 (2004) 『責任と自由』 (勁草書房) 【目次】 I 責任 第一章 ストローソンの責任概念 第二章 責任とは何か II 自由をめぐって 第三章 「別の行為も行うことができた」ということ 第四章 意志の実現 第五章 「別の意図も持つことができた」ということ ←いまここ 第六章 心の実現 第七章 通時的コントロール III 合理的<実践>能力と自由 第八章 合理的<実践>能力 1 自由意志説 中毒や脅迫から意志が生じた場合にコントロールがないと思われるのは、コントロール概念が次のようなものだからではないか。 (C4)行為者Sは、行為者Aを(責任に必要な意味で)コントロールしている → 

    自由意志説とフランクファート型事例による反論 成田 (2004) - えめばら園
  • 1