シフトJIS / EUC-JPとUnicodeとの妥当な変換表: Netsphere Laboratories
2004.10.17 新規作成。2004.12.19 加筆。2005.04.02加筆。 最近、コンピュータで扱う文字列の文字コードがUnicodeでなければならない場面が増えてきた。UnicodeとシフトJIS、EUC-JPを変換する機会が多い。この変換は変換表で行うが、変換表が実際的なものでなければ、文字化けが発生することになる。 おかしな変換表は、これまでは、特にLinuxなどの上で動作するオープンソースソフトウェアで多く見られた。おそらく規格原理主義者が多かったためだろう。そもそも、規格どおりに変換表を作ると、実用的な変換表にはならない。しかし、最近ではまともな変換表を実装しているものも増えてきて、うまく選ぶだけでいいようになってきている。 変換表の違いをまとめたページはよく見かけるが、実際にどのような条件を満たして変換するものを選べばいいか不明なので、まとめてみた。 変換表に求めら
シフトJISを捨てられるか? - 記者のつぶやき：ITpro
これまで，Windows Vistaの文字の扱いに関する事柄を何度か取り上げてきた。同じキャラクタ・コードで，Windows XPのときと文字の形が変わったり，Unicodeでしか扱えない文字があったりするという話題だ。今回は，エンコーディングについて考えてみたい。 これまでの記事でも書いてきたが，文字処理とエンコーディングに関する問題は，何もWindows Vistaに始まったわけではない。Windows XPやWindows 2000など，既存のWindowsでも同様だ。例えば，「鴎」の旧字である「シナカモメ」は，Unicodeでしか扱えない文字だが，Windows XP以前のMS-IMEでも入力できる。石鹸の「鹸」の旧字もそうである。これらの文字を扱うには，アプリケーション・ソフトが，文字列をUnicodeで処理しなればならない。シフトJISに変換した瞬間に，文字情報が無くなってしま
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
