レイシズム・歴史修正主義に対する批判・非難に対して、レイシスト・歴史修正主義者がその不寛容さを批判・非難することがあります。 くだらない。 レイシズム・歴史修正主義に対して妥協点を見出すために議論する必要などありません。 不寛容に対する不寛容、大いに結構。それらに対して寛容に振る舞う方が悪しき相対主義というもの。妥協する方が悪。 両者の間に妥協点を見出すということは、正と誤の間で中間を取るようなものです。妥協するだけ結論は正から遠のきます。 両者の間に妥協点を見出す必要はありません。地動説と天動説、進化論とID論。これらに対し、前者を正しいものとし、後者を誤りとし、両者の間で妥協点を見出す必要がないのと同じ。 批判・非難されるべきことが批判・非難されるだけのことです。 こういう不寛容に対する不寛容は社会正義に反しません。むしろ、つまらない修辞で本質を覆い隠し、不寛容に対する不寛容が社会正義

今週の金曜日、26日に浜岡原発差し止め訴訟の判決が出る。 浜岡原発とめよう裁判の会 http://www.geocities.jp/ear_tn/ これまで、裁判の過程でさまざまな事実が出てきたり、裁判途中で中越沖地震があったりしたわけだが、たぶん、原告敗訴の結果が出るだろう。この国では、司法が行政寄りの判決を出す事は珍しくも無いからだ。若干、「国と中電に、今後の安全審査のあり方について慎重に行うよう求めた」程度で済ましそうな気がする。 原発差し止め、に関しては、よくこんな意見を見掛ける。 ・原発を止めるのは現実的ではない ・電力の３割は原発なのだから、止める事は出来ない ・CO2排出を減らすなら、原発に頼るしかない ・今更、江戸時代のような生活には戻れないのだから、リスクと巧く付き合っていくべき まぁ、一理あるよね。という感じ。現実的では無い、とはいっても、理想を目指しちゃイカン理由には

内閣府が10月25日発表した「有害情報に関する特別世論調査」によると、実在しない子どもに対する性行為などを描いた漫画・イラストも規制の対象とすべきという回答が約6割に上り、「どちらかといえば規制すべき」との合計は約9割に上った。 現行の児童ポルノ法は漫画・イラストを規制対象にしていない。調査では58.9％が「規制の対象にすべき」とし、「どちらかといえば対象とすべき」との合計は86.5％だった。一方、「どちらかといえば対象とすべきでない」は6.6％、「対象とすべきでないは2.5％」にとどまった。「わからない」は4.5％だった。 児童ポルノの単純所持についても、69.6％が「規制すべき」、21.3％が「どちらかといえば規制すべき」とした。 調査は、「有害情報」を「子どもたち悪影響を与える恐れのある情報」とし、（1）わいせつ画像などの性的な情報、（2）暴力的な描写や残虐な情報、（3）自殺や犯罪を

東広島市贈収賄事件、元市職員らに有罪判決　広島地裁 (2/24) 東広島市の発注業務などを巡る贈収賄事件で、受託収賄と収賄の罪に問われた住所不定、元市職員平岡尚之（...