タグ

2007年10月24日のブックマーク (11件)

  • Web 2.0:次世代ソフトウェアのデザインパターンとビジネスモデル(前編) - CNET Japan

    2001年のドットコムバブルの崩壊は、ウェブにとって、ひとつの転換点とな った。「ウェブは誇大に宣伝されていた」と多くの人が結論を下したが、バブ ルとその後の淘汰はあらゆる技術革命に共通する特徴であるように思われる。 一般に、淘汰は新興技術がそれまでの主役に取って代わる段階に到達したこと を示している。見かけ倒しの企業は駆逐され、物の実力を備えた企業が大き な成功を収める。そして、両者の違いが理解されるようになる。 「Web 2.0」という概念は、O'ReillyとMediaLive Internationalによるブレ インストーミングから生まれた。ウェブのパイオニアであり、現在はO' Reillyでバイスプレジデントを務めるDale Doughertyは、ウェブは「崩壊」し たどころか、かつてないほど重要な存在となっており、刺激的なアプリケーシ ョンやサイトは、驚くほど着実に生まれて

    Web 2.0:次世代ソフトウェアのデザインパターンとビジネスモデル(前編) - CNET Japan
    fujita_11
    fujita_11 2007/10/24
  • 「市場と法」-いま何が起きているのか- - ビジネス法務の部屋

    もう、かれこれ2年ほど前になりますが、三宅伸吾さん(日経済新聞社編集委員 法務報道部)の著書「乗っ取り屋と用心棒」の書評を書かせていただきましたが、このたび、また三宅さんの新著「市場と法-いま何が起きているのか-」(三宅伸吾著 日経BP社)を拝読させていただきました。僭越ながら、こののご紹介を兼ねて、若干の書評を書かせていただきます。(しかし2年前とはいえ、私ずいぶんと偉そうに書評書いてますね。。。いま読み返してみますと、おまえはいったい何様か?と思います。実名ブログのコワさがまだよくわかっていなかった頃だったんですね ハズカシイ・・・・笑) 日が市場国家として生きていくことを選択した以上は、その市場が健全に発展するためには、一般市民や投資家から信認されなければならないわけであります。そして、その信認のためのひとつの条件としては、「規律の包囲網」が適切に構築されなければならない、その

    「市場と法」-いま何が起きているのか- - ビジネス法務の部屋
  • ビジネスリサーチの心得

    2.ビジネスリサーチの情報収集 デスクトップ調査 の基〜アニュアルレポートなど公開情報から… デスクトップ調査 とは、主にインターネットなどを使用して、公開情報を調査して整理・分析を行うものです。「CIAも収集する情報の95%が公開情報」ということで、情報不足とい… 2021.01.28 2021.05.13 1915 view 5.ビジネスリサーチのビジネスモデル ビジネスリサーチがアウトソースされる理由 ビジネスリサーチを社外に依頼する理由①〜信頼できる人「すべては依頼から始まる」からでも書きましたが、依頼主が社外にリサーチを委託する最大の理由は、事業環境を定点で把握… 2021.01.18 2021.05.13 146 view

    ビジネスリサーチの心得
    fujita_11
    fujita_11 2007/10/24
  • 自作PC作成・最新情報ガイド

    自作PC作成・最新情報ガイドへようこそ! このサイトではCPU・グラフィックボードなどの各種PCパーツの選び方から自作PCの組み立て方、パーツに関する最新情報まで幅広く自作パソコンに役立つ情報を公開しています。 ぜひあなたのPC自作計画などにお役立てください。 ←左のメニューから見たい項目を選び、クリックしてください。 このサイトでは自作PC初心者の方にもわかりやすいよう、難しい技術的な話は極力抑えて解説しています。 さらに、難しい専門用語には解説文をつけています。下線のある語句にカーソルを乗せてください。 (例:専門用語) (専門用語以外の語句にも説明文をつけているところがあるので、下線がなくてもカーソルを乗せてみて下さい) ※PCパーツのこまごました最新情報やこのサイトの更新情報などを書いたブログもやっています。 このサイトよりも細かい内容をすばやくお伝えしていますのでぜひ一度お訪ねく

    fujita_11
    fujita_11 2007/10/24
  • 【インフォシーク】Infoseek : 楽天が運営するポータルサイト

    日頃より楽天のサービスをご利用いただきましてありがとうございます。 サービスをご利用いただいておりますところ大変申し訳ございませんが、現在、緊急メンテナンスを行わせていただいております。 お客様には、緊急のメンテナンスにより、ご迷惑をおかけしており、誠に申し訳ございません。 メンテナンスが終了次第、サービスを復旧いたしますので、 今しばらくお待ちいただけますよう、お願い申し上げます。

    fujita_11
    fujita_11 2007/10/24
  • 自作パソコン大図鑑~初心者の為の自作パソコンの作り方~

    過去の更新履歴 自作パソコンのススメ! PCを作る! 自分でPCを作ると聞くと、自作初心者の方は難しく思われるかもしれません。しかし、規格に合わせて作られている各種パーツを組み付けるだけで誰にでも簡単にオリジナルPCを作ることができます。 パソコンを作ること自体はプラモデルを作るより簡単なのです! 最新情報 サイトリニューアルのお知らせ おかげさまで、2006年に自作パソコン大図鑑の運営を開始してから10年以上になります。 現在、新システムを構築し、サイトを移転中です。 ↓移転先↓ http://jisaku-pc.net/build 順次ページを移行していますので、ページにアクセスすると別サイトにリダイレクトされることがございます。 ご不便や使いにくさを感じることがあるかとは思いますが、サイトの新システムと合わせまして、順次最新の情報に切り替えていきます。 これからも自作パソコン大図鑑を

    fujita_11
    fujita_11 2007/10/24
  • 理想的なタスクリスト(1) | 仕事術 | SOHO考流記 | あすなろBLOG

    ふと、理想的なタスクリストについて考えてみました。 欲しいと思える「機能」は次のようなものです。 ・追加・参照・修正・削除が簡単 ・並べ替えや抽出が簡単 ・終わったものは消さずに取っておける ・タスクごとにデコード結果(※)を残しておける ※デコードとは、『仕事を加速する技術』というで知ったのですが、こちらの書評で次のようにまとめておきました。 意味するところは、「仕事において何が求められているかを、自分の頭で理解する段階」である。どんな仕事でも、具体的に何をするのかを理解していなければ手のつけようがない。「まずデコードありき」なのだ。例えば、タスクリストを眺めて、「よし、これをやろう」と決めた直後に頭の中で行われる“処理”がデコードである。 以上の「機能」がなぜ必要なのか、1つずつ見ていきます。 追加・参照・修正・削除が簡単 タスクリストは頻繁に追加・参照・修正・削除が行われる

    fujita_11
    fujita_11 2007/10/24
  • 新刊案内中山信弘「著作権法」 : 駒沢公園行政書士事務所日記

    駒沢公園行政書士事務所日記 美術・音楽・写真・デザイン・IT系の利用規約・著作権契約書作成、ライセンス監査業務を行う行政書士大塚大のブログ。 2004年開始。このブログでは主に著作権法・不正競争防止法、営業秘密保護、ライセンス契約にかかわる知財判決を取上げています。https://www.ootsuka-houmu.com なお、ブログの内容は加除訂正されることがあります。判決内容については、判決文をご確認ください。 アマゾン経由で時間が掛かりましたが、ようやく手にすることが できた待望の中山先生の著作権法概説書。 ブログ記事でも多くのかたが取り上げているところからもその 期待度が伺えます。 著作権法 先日TBS NEWS23で「高校学園祭での演劇と著作権」を取り上げた特集で 著作権エージェントが著作者の著作者人格権を主張して、 「学園祭だからといって1円も払わないで使えると思うな」(みた

    新刊案内中山信弘「著作権法」 : 駒沢公園行政書士事務所日記
    fujita_11
    fujita_11 2007/10/24
  • http://www.j.u-tokyo.ac.jp/sl-lr/index.html

    fujita_11
    fujita_11 2007/10/24
  • 「電子債権」の未来を考えてみる(3)誰が損/得をするか。

    電子債権のわかりやすいメリットとして、手形では必要であった印紙が不要になるということがあります。 手形と(金銭)消費貸借証書の印紙税額と、それをベーシス(0.01%)換算したものを表にまとめてみますと以下のとおり。 (私、融資実務の経験がないのでハズしてたらご教示いただければ幸いですが)、手形貸付のメリットの一つは、このように金銭消費貸借証書で貸付をするより手形で貸付するほうが印紙税が安いことだと理解しております。 上記のとおり、手形貸付の場合、概ね2bp〜4bp(手形金額の0.02%〜0.04%)の印紙税コストになっていると考えられますので、例えば電子債権の手数料が1bp〜2bpで納まる体系にすれば、借入する企業にとってもメリットだし、上記手数料を銀行と電子債権記録業者でシェアするビジネスモデルにすれば、銀行にもメリットになります。 つまり、銀行業界がこぞって取り組んだ場合の電子債権は、

    「電子債権」の未来を考えてみる(3)誰が損/得をするか。
    fujita_11
    fujita_11 2007/10/24
  • 「電子債権」の未来を考えてみる(2)

    昨日のエントリに対して、「茶々姫」さんからコメントいただきました。 長文になりましたので、こちらでお返事させていただきます。 さて、電子債権については、全銀協さんが気でやりたいかどうかはともかく、上記のような落しどころになってほっとしてます。経済産業省主導で議論が進んでいた時は、「カネだけ集めて、海外へ高飛び!」のビジネスモデルがいくらでも沸いてでる!と、知人の法学者と酒の肴にしながら、大騒ぎしていましたので。 でも、過去を振り返ると、電子債権の議論がはじまった当初から信金中金には独自開発した電子手形システムがあったわけで(確か、沖縄で実証実験???)、そう考えると、いろんな審議会で活躍されている法学者を大勢集めて何年間も議論したことって、何の意味があるんだろう???とか考え込んでしまうわけです。 以下、雑談風に。 >全銀協さんが気でやりたいかどうかはともかく 少なくとも、以前はあまり

    fujita_11
    fujita_11 2007/10/24