![Googleウェブサイトオプティマイザーの使い方ステップbyステップ: 無料でA/Bテスト入門 | U会話入門](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/7ffe85e60f37aaddabb1cdd93b57f451c53c0a14/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fwebtan.impress.co.jp%2Fsites%2Fdefault%2Ffiles%2Fstyles%2F1200x630%2Fpublic%2Fimages%2Farticle2011%2FUkaiwa%2FUkaiwa_icon.png%3Fitok%3DicFeI1GZ)
Your A/B tests are trapped in a cesspool when they should be in the sewer. Do you really care why A/B testing is analogous to unwanted liquids? Not yet, so I’d better get right to the point. On the rare occasion that it rains in Austin we get these deep puddles in the backyard. Of course it would be better if the water would flow out into the street and into the sewer, but that’s not how gravity
ジェイソン・コーエン氏が6月に公開したA/Bテストに関する記事は、もっと注目を集めていいし、もっと詳しく掘り下げられるべきだ。オンラインマーケティングの世界にいる人間ならたいてい、クリックスルー率、会員登録率、コンバージョン率などを改善できるA/Bテストの威力を知っている。ページを訪問した人が望ましいアクションを起こす割合を高められるというのは、すばらしいことだ。 しかし、テストの仮説を立ててから、立案、開発、実行へと至るプロセスには、危険が満ちている。そして、いちばん目立たないが最も油断ならない落とし穴の1つが、実はテストの対象として何を選択するかなんだ。 グラフで見る「極小値」問題 ランディングページの各要素をテストするというのは確かに面白いし、やる価値がある場合もある。しかし、ランディングページや製品ができたばかりの段階では、適切でないことが多い。実際に、上の図にあるように、グラフに
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く