タグ

2011年4月8日のブックマーク (8件)

  • 電気に守られるもの - とラねこ日誌

    ■停電 昨日、強い揺れと同時にパソコンの電源が落ち、その後部屋は真っ暗闇に包まれました。 一瞬、強い不安がアタマを駆け抜け、ラジオを合わせると、綺麗な歌声が流れてきました。ああ、大丈夫なんだな・・・。それでも、停電はすぐには解消しませんでした。早起きして仕事場へ向かわなければならなくなったので、早朝に目覚ましをセットし、寝る前の少しの間、携帯電話からネットに接続をし、情報収集を行いました。 そういえば、電源が落ちる前のパソコンではくだらない内容を書き込みしていたのでした。みんなはどうしているのだろうと、覗いてみると地震の影響を心配する声と、いつもと同じ風景が半々ぐらいでした。一瞬、馬鹿話に盛り上がる様子に、こっちは大変な思いをしているのに・・・などというどす黒い思いが沸き上がりかけましたが、そんなの誰のせいでもありません。寧ろ、そのおかげでだいぶ安心をえられました。そうしてどらねこを心配し

    電気に守られるもの - とラねこ日誌
    fut573
    fut573 2011/04/08
    エネルギーについては僕もこの立場だな。
  • asahi.com(朝日新聞社):イスラエル、ロケット弾迎撃に実戦で初成功 - 国際

    イスラエル軍が開発したロケット弾防衛システムが7日、パレスチナ自治区ガザから発射されたロケット弾を撃ち落とした。先月末に配備が始まったシステムで、実戦で迎撃に成功したのは初めて。  同軍によると、「アイアンドーム」と名付けられた移動式防衛システムで、ガザからイスラエルのアシュケロン方向に向けて発射されたロケット弾を迎撃したという。アイアンドームは先月末から今月にかけ、南部ベールシェバとガザ北方のアシュケロン近郊に配備されていた。  ガザの武装勢力やレバノン南部を拠点とするイスラム教シーア派組織ヒズボラの攻撃に対抗するため、イスラエルの軍需産業ラファエル社が開発した。レーダーなどを使い着弾点を推計、被害が出る可能性がある場合に限り、迎撃するという。  一方、7日午後、イスラエル南部ナハローズ近郊で、ガザから発射された対戦車砲弾がバスに命中し、運転手と16歳の少年1人が負傷。ガザを支配するイス

    fut573
    fut573 2011/04/08
    バランス崩れたなぁ完全に
  • デマ→民主党の渡部恒三が福島第一原発を誘致した - 情報の海の漂流者

    福島第一原発について 1958年に福島県商工労働部が「原子力発電の可能性」についての調査に着手、大熊町・双葉町にまたがる遊休地を適地と判断して東京電力に打診。 当時県知事であった佐藤善一郎氏が原子力発電に着目していたと言われています(資料1) (1957年の選挙では自民党・民主党どちらの公認を受けてません。) 渡部恒三氏の県議会議員初当選は1959年なので当時は議員じゃないです。 当時最年少であったということで新聞に乗ったそうです。 また、利権問題につきましては渡辺敬三氏は福島県南会津郡出身で福島二区。 福島第一原発からは国道で180km離れた選挙区です(Google Map調べ) 赤い旗が南会津郡 緑色の旗が第一原発 茨城県水戸市が140km 宮城県仙台市が100km 県の端から端なので、衆議院時代ならともかく県会議員時代には全然地元じゃないです。 渡部恒三氏は没落した名家の出身で、父親

    デマ→民主党の渡部恒三が福島第一原発を誘致した - 情報の海の漂流者
    fut573
    fut573 2011/04/08
    id:zu2 その二階堂が参照しているページは、ああ、民主党嫌いなんだね的なスタンスの記事を連打しているところだった。 悪魔合体。id:m-matsuoka 40年が既に延長済み。民主も自民も伸ばしたというのが多分正確
  • 反原発、脱原発についてつっこまれた時の、反論のヒント

    C.R.A.C. @kdxn こないだから(といっても昨日から)「じゃあ代替エネルギーはどうすんだ」っていうツッコミについてあれこれ考えていたのですが。今んところ有効な答えはこんな感じか→「じゃあおまえは福島県民や全国の漁師に代替の畑や漁場や故郷を提供するアテあんのかよ」 2011-04-08 02:48:50 C.R.A.C. @kdxn 「原発がないと電気が足りない」というが、一体全体、あるかなり広汎な地域の農業や漁業を、風評被害も含めてまるごとダメにした上に、それに従事してた何万人ものたちが故郷に戻ることすらできないという状況をつくりだしてまで電気使いたいんかと。しかもその人らはその電気使ってないんだぞと。 2011-04-08 02:48:58 C.R.A.C. @kdxn 普通こういう状況になれば、使ってる側は何か別の方法を必死こいて考えたほうがいいんじゃないんかと。しかもこれ福

    反原発、脱原発についてつっこまれた時の、反論のヒント
    fut573
    fut573 2011/04/08
    ここでも数年前に東京電力がーが出てくるのか。 コメントしておいた
  • そらの VS フランチェス子 まとめ的な何か。

    発端~一次沈静化までについては既に解説が多数あると思うので割愛。ややフランチェス子寄り。多分に推測を含む。03/06 ソラノートプロデューサー梅氏とフランチェス子間でメールのやりとり当初、放送の非を認めず、訴えたければ訴えればいいとまで言い放ったソラノートは、ネット上のバッシングを受けて態度を軟化させる。合わせて社内で検討している処罰として、案件総括後、私梅の懲戒免職とそらのコト佐藤綾香の辞職となります。これらをもってフランチェス子さまの名誉回復の謝罪に代えさせていただければ考えておりますこの時点ではソラノートは放送によりフランチェス子の名誉を毀損したことを認めている。03/08 水面下の交渉に移る両者の合意により、代理人を通して和解の方向で話し合いが進められることになる。03/11東日大震災が発生、フランチェス子は震災の影響を考慮し、3/13に予定していた代理人同士の協議を3/1

    fut573
    fut573 2011/04/08
    ハンドルネームに対する名誉毀損というか、放送でフランチェス子氏の顔写真が写っていてその上でのあれだったからなぁ。
  • 仮説を立ててみる

    http://d.hatena.ne.jp/Francesco3/20110402/1301713157 この件で。ちなみにどっち側にも利害関係はない。 この問題、「フランチェス子氏の名誉を回復する」ことをフランチェス子が望んでいるんだと捉えている人がいるかもしれないが、そうではなく、「フランチェス子氏が自分の承認欲求を満たしたい、みんなから同情されたい」というのが目的だったとしたら?と仮説を立ててみる。 この件、そもそも最初はフランチェス子氏にメガネ王氏が一方的に絡んでいったことが発端であり、暴言を吐いたのもメガネ王氏。そらの氏は直接的に暴言を吐いてはいない。したがって、話の筋としては、フランチェス子氏は最初にメガネ王氏からの謝罪を要求すべき。もちろん、メガネ王氏が隠遁しているので要求しようがないのだが、フランチェス子が攻撃対象を来のメガネ王氏からそらの氏及び所属会社へ変更し、集中的に

    仮説を立ててみる
    fut573
    fut573 2011/04/08
    めがねおうな人はさっさと黙ったから不可視化されただけじゃない? 3月4日にtwitter更新ストップし6日に削除している http://spedr.com/Ep23cHkI ソラノートの人は発言続けているから可視化され続けている
  • 震災後アルファルファモザイクのデマ拡散っぷりがひどい

    2chまとめ最大手といってもいいアルファルファモザイクの 最近のデマ拡散ブログっぷりがひどすぎるんだけど、どうなのこれ? 2chにデマ情報のスレが立つのはまあしょうがないとして そのスレで、すでにデマを訂正しているレスがいっぱいあるのに デマに騒いでるレスのみを抽出して 「まとめだからボクはデマなんか言ってませんよ~、 2chで騒いでる馬鹿が悪いんですよ~」と言わんばかり 今までも、女叩きと朝鮮叩きで人を集めるお下品なブログではあったが まさかこの未曽有の危機にデマを拡散して笑っているとは 世の中には想像を超えるカスがいたものだなあとしみじみ。 つーかアルファルファって2009年にアルファブロガーアワード受賞してたよね。 デマ拡散のアルファブロガー(笑)ってことなんですね! それでも、ポジティブな情報よりネガティブな情報に人が集まるのは当然で きっと閲覧者も急増、中の人はウハウハなんだろう

    震災後アルファルファモザイクのデマ拡散っぷりがひどい
    fut573
    fut573 2011/04/08
    あそこがデマ拡散酷いのは通常営業だから、震災後という語は不要かと。
  • ネット上の名誉毀損に新解釈──「ネットでは何でもアリ」にならないか? - 松岡美樹の“深読みインターネット”

    「あのラーメン・チェーンの運営会社はカルト集団だ──」 ネット上のウェブページでそんな書き込みをし、都内の会社員が名誉毀損罪に問われた裁判で、東京地裁の裁判長は2月29日、「名誉毀損には当たらない」と無罪の判決を下した。 この判決はネットによる個人の表現が名誉毀損罪になるケースについて、新しい基準を示した。だがこの基準は曖昧で拡大解釈が容易であり、「インターネットの実情にマッチしているか?」とも併せて議論を呼びそうだ。 「よく調べずウソを書き込んだ」のでなければ無罪になる 従来、名誉毀損の判例では、それが事実でなく名誉を毀損していても、人が「真実だ」と信じるに足る「確実な資料」や「証拠」があれば罪に問われないとしていた。 だが今回の判決では、ネット上における個人の表現には従来の名誉毀損の基準を当てはめるべきではないと判断された。「ネット上では簡単に反論できる上、個人がネットで発信している

    ネット上の名誉毀損に新解釈──「ネットでは何でもアリ」にならないか? - 松岡美樹の“深読みインターネット”
    fut573
    fut573 2011/04/08
    ああ、これのことか。