不動産の決済で、買主が銀行借り入れで購入資金を手当てする場合、所有権移転登記に必要な書類が揃っているのを確認してから、銀行が融資実行手続きをするのですが、これが終わるのに結構時間がかかります。まぁ、一時間は待つのを覚悟しなくてはなりません。これまでの２０年の司法書士人生で最長はどれくらいだったかぁ？２時間超えは間違いなくあったと思います。 先日、売り主の代理人である弁護士二人と共に（他にも不動産業者など幾人か当事者はいましたが）、銀行手続きの完了を一時間ほど待っていました。お二人とも気さくな方で、四方山話をして弁護士業界のことなどお聞きしていました。 後見人業務が話題になったとき、本人が生活保護受給者で、地元市町村に成年後見制度利用支援事業による報酬助成要綱がない場合など、報酬が貰えずに困っているという話が出たので、わたしはすかさず「公益信託成年後見助成基金」のことをご説明しました。 ht

遺言執行の経験はいくつかあって、不動産売却などもしていますが、先日、初めて証券会社との取引を行いました。 遺言者が証券会社に口座を持っていたのですが、かねてより薄々感じていた通り、銀行預金の取扱いとは違っていました。 銀行預金の場合は、遺言執行者としていきなり解約して、現金にしたり執行者名義の口座に振り込んだりできます。一方、証券会社の場合は、一旦同じ証券会社に遺言執行者としての口座を開設せねばならず、そちらへ遺言者の財産を移管するのです。そうしなければ、株式などの売却ができないそうです。 最初聞いたときは、なんで？清算権限を持った執行者として売却させてよ、と思いましたが、不動産も死者名義のままでは売却できないのと同じだと言われて納得いたしました。ちなみに作った口座名は「故○○○遺言執行司法書士梶田美穂」というもの。「司法書士」を入れて職能を明らかにしておく意味は何なのか？遺言執行者に資格

成年後見人として、色んなところで、特に金融機関とは大きいのから小さいのまでバトルを繰り返しているのは、先日書いた通りですが、先輩同業者は携帯電話会社と闘っているとのこと。 被後見人が携帯電話を持ちたいそうで、その手続きなのですが、過剰な情報の要求に辟易としているそうです。電気通信事業法第６条「電気通信事業者は、電気通信役務の提供について、不当な差別的取扱いをしてはならない。」に抵触してないのでしょうかね？ 先輩にはとことん闘っていただきたいと、エールを送りました。でもこういう闘いって、自分がやるとなると結構しんどいんですよね～　でも闘わないと改善されないし、ってわけで他力本願しながら、自分もたまには頑張るということです。 ところで、前回の記事に「メガバンクＭ」と書きましたが、もちろんお気づきですよね？メガバンクのイニシャルは全部「Ｍ」だってこと。いや、「み」と絞り込んでも、絞り込んだことに

成年後見人の銀行での手続は未だ色々で、私たち後見人の立場からは不満がいっぱいです。その一つは、取扱支店でしか出金や振込ができないと言い張る銀行があること。なぜなのか、合理的理由が分かりません！！ また、成年後見人にはキャッシュカードは発行できない、と言い張る銀行もあります。窓口でしか取引させないのです。なぜなのか、やはり理由が分かりません。キャッシュカードという物が、口座名義人以外が勝手に使用するリスクが高すぎる代物だと言うのなら、キャッシュカードそのものをなくすべきでしょう。