拡大前画像。 SmillaEnlarger(パラメータ調整あり) InfanView(たぶんバイキュービック補間) photoshopElements(たぶんバイキュービック補間) 人が敏感に見ることのできる、 人の顔を拡大して、 各ソフトウェアの補間の良さを比較してみる。 SmillaEnlargerのみ、ノイズのかたまりが見えない。 (これはパラメータ調整する前からである) バイキュービックよりも優れているように思える。 どんな手法を使っているのでしょうか? 最近テレビにも組み込まれている「超解像」とは関係あるのでしょうか? 「ベクタ画像」は関係あるのでしょうか? 作者によると「The used algorithm is an invention of my own」らしい。 バイキュービックより優れていそうな、謎の技術です。 (open source softwareなので、中身を見
![拡大しても画像がキレイなSmillaEnlargerを試してみた(比較あり) - peroon's diary](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/79bae9fbbee24021dea14aa388abc476a237c57a/height=288;version=1;width=512/http%3A%2F%2Fcdn-ak.f.st-hatena.com%2Fimages%2Ffotolife%2Fp%2Fperoon%2F20090812%2F20090812003442.jpg)