金融オプションを売るのはバカ者のすることではないのか？: No Regret Life
牟田の関心事(1) 経営(46) 経済（学）(41) 金融・ファイナンス全般(68) 日記(185) 医療(3) ネット・web(12) eco,CSR,BOP(8) 地方・地域(5) 企業価値評価（株式投資）入門(12) スポーツとビジネス(6) コモンズ投信(32) バスケットボール(27) お笑い検査体験(1) お笑い入院体験記(16) 9.11物語(3) ちょっといい言葉(14) music(5) food(15) お知らせ(30) あくまで、ブラック＝ショールズ式のまま金融オプションを値付けする場合ですけど。 今は色々と改良モデルがあるようですが、依然として、ブラック・ショールズ・モデルそのままでオプションバリューを出している場合も多いのではないかと思うのですが、トレーダーやディーラーのかた、いかがなんでしょう？ 教えていただけるとありがたいです。 ちなみに、金融界ではよく「オプ
「ブラック・スワン」の最も有効で優しい使い方 書評：ナシーム・ニコラス・タレブ「ブラック・スワン」: No Regret Life
牟田の関心事(1) 経営(46) 経済（学）(41) 金融・ファイナンス全般(68) 日記(185) 医療(3) ネット・web(12) eco,CSR,BOP(8) 地方・地域(5) 企業価値評価（株式投資）入門(12) スポーツとビジネス(6) コモンズ投信(32) バスケットボール(27) お笑い検査体験(1) お笑い入院体験記(16) 9.11物語(3) ちょっといい言葉(14) music(5) food(15) お知らせ(30) しばらく前に読了していたのだが、遅くなってしまった。 彼が言いたいことは、前著の「まぐれ」から変わっていない。 真の変化はそのシステム（＝系・集合）の外からやってくる。 これだけ。 ホントにこれだけ。 でも、これが分からない人がわんさといる。 しかも「専門家」ほどこれがわからない。 本著のエッセンスは、「まぐれ」に、「禁断の市場 フラクタルでみるリスク
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
