（甲状腺の話）この記事は多分に煽りの臭いがする - akatibaratiのブログ
■＜甲状腺機能＞福島の子供１０人に変化 ＮＰＯ検診 （毎日新聞 - 10月04日） 長野県松本市のＮＰＯ法人「日本チェルノブイリ連帯基金」（鎌田実理事長）と信州大医学部付属病院が、東京電力福島第１原発事故後に県内へ避難した福島県の子どもを検診し、１３０人中１０人で、甲状腺ホルモンが基準値を下回るなど甲状腺機能に変化があったことが４日分かった。健康状態に問題はなく原発事故との関連は不明といい、ＮＰＯは「参考データがなく、長期の経過観察が必要だ」と話している。 １０人の内訳は▽甲状腺ホルモンが基準値以下１人▽甲状腺刺激ホルモンが基準値以上７人▽甲状腺組織が壊れたことなどを示すたんぱく質「サイログロブリン」の血中濃度が基準値以上２人−−で、甲状腺異常や甲状腺機能低下症はなかった。 長野県茅野市に避難した生後６カ月〜１６歳の１３０人（男７５人、女５５人）を対象に７月２８日〜８月２５日、問診や尿・血
直ちに影響は無い（あらゆる物質は毒である） - akatibaratiのブログ
どうも、安全とか健康の話になると、安全か／危険か、みたいな、善悪二元論みたいな話になることが多くて、個人的に、これには違和感を持っている。 と言うか、もっとハッキリ言うと、毎回それを説明するのは面倒くさい。 そんなわけで、安全性とか危険性というものについて、少し自分なりにまとめておきたいと思う。 まず始めに、普段あたりまえに食べている物質の致死量について。 水：10リットル 塩：30〜300ｇ 砂糖：1ｋｇ カフェイン：3〜10ｇ アルコール：380〜450ｍｌ 醤油：168〜1500ml 毎日安全だと食べている、水だって塩だって砂糖だって、摂りすぎれば死ぬ。 物質が何であれ、毒性があるか／無いかと言えば、毒性はある。 ただ、その量が、普通の生活をしている分には摂る可能性が少ないから、危険だと認識されていないだけの話であって。 例えば、塩を例に考えれば、毎日食べている塩だって、一度に大量に
飲食物の基準値の話 - akatibaratiのブログ
だいぶ遅くなったが、飲食物の基準値の意味について、自分なりにまとめておこうと思う。 なお、ここで書く事は、単に下のリンクを私なりに解釈しただけのものであって、私のオリジナルでも何でもありません。 http://www.fsc.go.jp/fsciis/attachedFile/download?retrievalId=kai20110325sfc&fileId=160 現在の基準値は、以下のようになっている。 ■放射性ヨウ素（Bq/kg） 飲料水 ３００ 牛乳・乳製品 ３００ 野菜類（根菜・芋類を除く）：２０００ 魚介類 ２０００ ※乳児用の飲料水 １００ ■放射性セシウム（Bq/kg） 飲料水 ２００ 牛乳・乳製品 ２００ 野菜類（根菜・芋類を除く） ５００ 穀類 ５００ 肉・卵・魚・その他 ５００ この基準値に対しては、だいたい以下
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
