Why I still prefer Prototype to jQuery
Like most programmers who’ve done Rails development, I’ve become very familiar with the Prototype library for JavaScript. Even apart from being built into Rails, Prototype was a natural choice for me. I knew JavaScript pretty well before I started working with Prototype, and was very pleased by how the library filled in some of the weak spots in the language. Additionally, having already been a Ru
JavaScriptをこれから勉強しようと思っている人へ(jQueryよりprototype.jsを薦める理由) - os0x.blog
JavaScriptは手軽で、実用的なプログラミング言語 どのくらい手軽かといえばJavaScriptを始めるのに(HTMLとCSSは出来た方が良いけど)予備知識はほとんど必要なくて、ブラウザとエディタさえあればすぐにJavaScriptを動かすことができる(FirefoxにFirebugを入れればコンソールでその場実行できるのでエディタも(リロードも)不要)。 その上実用性も十分で、最近のウェブサービスのバックエンドはPerlやPHP、JavaにRuby、Pythonなどなど様々だけど、フロントエンドは必ずといっていいほどJavaScriptが使われている(FlashもあるけどフルFlashサイトでない限りJavaScriptも使われているし、そもそもFlashを表示するのにJavaScriptが使われていたり)。とにかくJavaScriptが必要とされる場面はすごく多い。 と、こんな理
jQuery と prototype.js を同時に使う。（$(); のコンフリクト回避）｜JavaScriptプログラムメモ｜プログラムメモ
jQueryとprototype.js を同時に使いたい場面がまれにあります。 そのとき $('id_name'); といった書式を jQuery, prototype.js 共に持っているのですが、その動作（書式や戻り値）が違います。 例えば戻り値の場合、 prototype.js：DOMオブジェクトを返す jQuery：jQueryオブジェクトを返す という違いがあります。 そこで jQueryとprototype.jsを同時に使いたい場合は jQueryの $(); を違う名前に変更して使います。 <html> <head> <script src="prototype.js"></script> <script src="jquery.js"></script> <script> // 下記2行を追加 jQuery.noConflict(); var j$ = jQuery; <
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
