タグ

関連タグで絞り込む (1)

タグの絞り込みを解除

あとで勉強するに関するgoseiのブックマーク (1)

  • クルーグマンの結論 - I 慣性という名の惰性 I

    ⇒Hey, who you callin’ neo-Wicksellian? (wonkish) - Paul Krugman Blog - NYTimes.com いったん流動性の罠に陥ったら、金融政策でマネーサプライを増やすことは絶対に無理だ、と。だから財政政策しか総需要を増やせないんだ、と。 うひゃあ(´・ω・`) Hey, who you callin’ neo-Wicksellian? (wonkish) ニック・ローウェがこんなことを言っている。現代マクロ経済学のネオ・ヴィクセリアンアプローチ(つまり短期金利の選択という観点からの金融政策決定を行う傾向、ということらしい)は、経済学者がいったん金利がゼロ近辺になってしまった場合の金融政策を考えるには向いていないとか。 この点に関しては確かにそのとおりだ。でもわれわれのように日が直面した流動性の罠のことを真剣に考えようとした面々

    クルーグマンの結論 - I 慣性という名の惰性 I
  • 1