AWSの失敗談 - しらなくてミスした話 - Qiita
お疲れ様です。 株式会社アカツキでサーバエンジニアとして働いている申です。 はじめに AWSを使用する上で失敗（ミス）した話と、それの原因及び対処方法などを共有し、みなさんは私と同じ過ちを起こさないようにすることが目的です。 Single-AZよりMulti-AZのほうが重い 概要 Single-AZとMulti-AZの両方性能テストする機会があり、Single-AZに比べてMulti-AZの方が性能が悪くていろいろ調べました。（特にコミット遅い） 原因 別AZ間でマスター・スレーブを配置するMulti-AZ構成では、AZ間で通信のレイテンシーが発生するためです。 Multi-AZのRDSにおいて、AZ間のデータレプリケーションは、非同期ではなく、 同期レプリケーション です。 よって、マスターDBに書き込み及びコミットが発生した場合、スレーブDBに書き込むための通信が発生し、それが完了す
AWS Tokyo Regionのネットワークを調べてみた。 - めもおきば
AWSの東京リージョンがリリースされたということで、技術視点からネットワーク関係を探ってみました。 なお、利用者視点でのレイテンシやスループットについては、並河さんの記事が分かりやすいです。 上位ネットワーク まず最初に、インターネットとの接続方法、つまり上位ISPをざっくり知るために、実際にEC2上で立ち上げたインスタンスのIPアドレスをrobtexに突っ込んでみると、AS16509の175.41.192.0/18 AWS AsiaPac prefixというのが実際にインターネット上で流れている経路、つまりIPアドレスブロックでよさそうです。さらに、 AS16509は日本を含む全世界で使ってるけどAS38895はシンガポールでのみ。シンガポールと日本へのルーティングはそれぞれに割り当てた/18単位で、って感じかな。(そうなると、シンガポールだけ別のASにした理由がイマイチ分からないな)
AWS インスタンス別ネットワーク帯域・InstanceStore IOPS測定 - Qiita
#!/bin/sh INSTANCE_TYPE=$(curl -s http://169.254.169.254/2014-11-05/meta-data/instance-type) yum install fio -y umount /media/ephemeral0 time dd if=/dev/zero of=/dev/xvdb bs=1M sudo mkfs.ext4 /dev/xvdb mount /media/ephemeral0 for i in `seq 0 3`;do time fio -name=random-write \ --output=/home/ec2-user/${INSTANCE_TYPE}-${i}.txt \ -ioengine=libaio \ -rw=randrw \ -rwmixread=0 \ -bs=16k \ -numjobs=16 \
Amazon VPCを使ったミニマム構成のサーバ環境を構築する | DevelopersIO
よく訓練されたアップル信者、都元です。AWSにおいては、ネットワーク環境をあまり気にせず、数クリックで簡単にサーバを構築できるのは一つのメリットだと言えます。しかし、本格的に運用するシステムに関しては、ネットワーク環境をコントロールする需要も出てきます。AWS Virtual Private Cloud (VPC)を使えば、AWS上に仮想ネットワークを定義し、その上に各種サーバを配置することができます。 深く考えずに非VPC環境に構築してしまったAWSサーバ環境は、簡単にはVPC環境に移行することはできません。従って弊社では、小さなシステムであっても、最初からVPC環境にシステムを構築することを推奨しています。「非VPCが許されるのは小学生までだよねー」とボスが申しておりました。かといって、ネットワークの構成をゼロから考えて構築するのもひと苦労であるため、本エントリーでは、システムの初期段
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
はじめてのAmazon VPC
