【百条委員会の増山県議の発言に対する注釈について】｜東京ファクトチェック協会（TFA）
増山県議が12月25日の百条委員会にて発言した内容について、注釈が付きました。 それについて、増山県議がデマを発信したという主張があります。 果たして、増山県議はデマの発信をしたのでしょうか？ それについて掘り下げていきたいと思います。 ゆかたまつりについて百条委員会議事録 注記①こちらの部分に関しては、注記を読めば分かりますが、竹内氏の百条委員会での質問自体は「パワハラの事実があった」ことについての質問ではありません。 注釈に書いてある通り、「インターネットの記事を自身のブログで引用したことを受けて、「竹内元委員が（パワハラの事実があったとして）委員会内で（ゆかた祭りについての）質問した」」という話です。 増山県議は、「竹内氏が委員会内でパワハラの事実があったことについて質問した」と発言したわけではありません。 誤解を産む表現だったことは否めませんが、デマではありませんね。 竹内氏がブロ
竹内元県議の問題行動を徹底検証：デマ拡散の影響とは｜東京ファクトチェック協会（TFA）
1章 はじめに※本記事は、竹内英明氏およびご遺族への誹謗中傷を目的とするものではなく、公人としての議員活動に関する批判的検証を目的としたものです。竹内氏のご冥福を心よりお祈り申し上げます。 竹内英明氏は、兵庫県議会議員として、地元・姫路市を拠点に活動していた人物です。議会活動では、行政監視や財政問題に関する質疑を精力的に行っていました。一方で、百条委員会での発言やブログ、SNSなどでの情報発信において、問題行動や事実誤認に基づく情報拡散が指摘されています。 とりわけ、斎藤元彦知事に関する誤情報の拡散は、失職に至る過程で一因となったことは明らかであり、議会や県政の信頼性に重大な影響を与えました。 また、氏の死去後には、ネット上や一部報道で「ヒーロー」「聖人」として美化される動きも見られます。しかし、事実関係を精査すると、過去に確認された問題行動は残り、死去や物語化によって消えるわけではありま
【社説】元局長の死の本質をすり替えるな — メディアは事実を正しく報じよ｜東京ファクトチェック協会（TFA）
はじめに兵庫県の斎藤元彦知事に対する攻撃がいまだに続いている。NHK党の立花孝志氏の逮捕に伴い、竹内氏の自殺の原因が立花氏であると決め付け、またその責任を斎藤知事に結び付ける言説が多く流布している。 当協会としては、WHO自殺報道ガイドラインに基づき、単因論的思考の危険性や、その他の要因にも目を向けるべきであることを警告してきた。 昨年の、元西播磨県民局長・渡瀬氏の自殺についても、死因を単純に斎藤知事や片山元副知事の責任に帰属させる報道が後を絶たなかった。 特に立岩氏は、テレビ番組で次のように述べていた。 「こうやって人を追い込んで、人を殺してしまったと。敢えて“殺した”と言いますけど。こういう状態に知事がいて、でそこに副知事も加担してたということ。」 この発言は、渡瀬氏の自殺の原因を斎藤知事や片山元副知事の行動に帰属させるものだった。 しかし、今回朝日新聞が報じた記事により、このような指
「人を追い込んで殺してしまった」発言は適切だったのか──立岩陽一郎氏の主張を検証する｜東京ファクトチェック協会（TFA）
はじめにジャーナリストの立岩陽一郎氏が、斎藤知事や片山元副知事の行動について「人を追い込んで殺してしまった」と発言したとして、大きな批判を浴びています。 こちらの件について、検証していきたいと思います。 この発言は、2023年9月17日放送のフジテレビ「めざまし8」におけるものです。 元兵庫県民局長が自死した事件を取り上げた際、立岩氏は次のように述べました。 「こうやって人を追い込んで、人を殺してしまったと。敢えて“殺した”と言いますけど。こういう状態に知事がいて、でそこに副知事も加担してたということ。」 ・立岩氏の発言 この表現は、その後SNS上で「知事を人殺しと断じた」と解釈されて拡散され、立岩氏は大きな批判の的となりました。 YouTubeや国会質問でも取り上げられ、片山元副知事もBPO（放送倫理・番組向上機構）への申し立てを行っています。 ・片山元副知事の百条委員会での発言（BPO
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
