宗男日記から - 鈴木宗男ランド ブログ by宗援会
ムネオ日記 ２００７年３月１６日(金) 東京都知事選挙で立候補が予定される候補者の公約が出揃い、１５日夜、公開討論会が行われた。石原さんと浅野さんの違いもはっきりし、また、黒川さんの変わった発想も面白い。普段は高飛車な石原さんが、さすが選挙を意識したのか、低姿勢なのが「おやっ」と感じる。浅野さんは個別の公約を「すぐやるもの」と「４年以内にやるもの」と各段階に分け、具体的に示している。日本の首都・東京のトップを選ぶ選挙をしっかり見つめていきたい。 プロ野球裏金問題で、早稲田大学は１５日記者会見し、調査委員会の報告書を公表している。西武と清水勝仁選手の間で１０００万円以上の金銭授受がされており、しかも問題が発覚してから口止め、隠蔽(いんぺい)工作をしたことも明らかになった。 有望選手を獲得する為に色々な手を打ってきたことは過去にも多くの例があり、話題、問題になってきた。その反省を踏まえて歴史を
「自白の重要性」雑感 - 弁護士落合洋司（東京弁護士会）の日々是好日
http://www.yabelab.net/blog/2006/03/04-181329.php で述べられていることは、全くその通りだと思います。ただ、私が危惧しているのは、そういった現状を、特に裁判員制度の下で維持できるか、ですね。 自白というものは、ほとんどすべての場合、積極的にはきはきとモノを言う、という経緯で得られるものではありません。自白すれば罪を問われる、実刑になる、仕事を失い家族も困る、経済的にも追い込まれる、等々の種々の不利益を被る、という状況の中で、嫌々、渋々するのが自白です。自白を巡る諸制度を、どれだけ改善しても、こういった本質は変わらないでしょう。 したがって、自白に依存した立証が多用される制度（正に「自白の重要性」が語られる、我が国の現行刑事司法です）においては、自白の任意性（証拠能力）、信用性（証明力）の評価が極めて重要にならざるを得ず、そういった評価を裁判員
司法試験合格者の採用と「差別」について - 黒猫のつぶやき
法科大学院問題やその他の法律問題，資格，時事問題などについて日々つぶやいています。かなりの辛口ブログです。 以前，このブログの「司法試験に合格しても弁護士になれるとは限らない」で付けられたコメントについて，PINE先生がご自分のブログで見解を述べられていますので，ご紹介しておきます。 http://puni.at.webry.info/200602/article_4.html 黒猫の感想も，PINE先生とほぼ同感です。 そもそも，法の下の平等というのは，同じ立場にある者を同じように扱えという意味であり，能力的に異なるものまで同じように扱えという意味ではありません。 新司法試験は，同じ法曹要請を目的とするものではあっても，一発勝負であった旧司法試験とは明らかに内容も質も異なるものであり，新試験の合格者に対する社会的評価が旧試験合格者のそれと異なるのはむしろ当然です。 法科大学院において，そ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
