Three Dogmas of Scheme
Three Dogmas of Scheme (Recursion, Single name space and Continuation) R6RS にざっと目を通して一番驚いたのはそれまでの表示意味論が捨てられてしまっていることでした。 しかし 表示意味論 を捨てるなら以下に並べる Scheme 三つのドグマも捨てられなきゃ嘘だろう、ということでコメントしてみます。 Recursion (再帰) Scheme は何でも再帰です。 後で示すように、一見 iteration のような格好をしている構文ですら、 一旦末尾再帰に置き換えられてから実行されます。 つまり Scheme はその仕様に iteration を持ちません。 これが関数型プログラミングと関係の深い表示意味論からの要請であったことは容易に想像がつきます。 しかし、表示意味論が捨てられた今、反復制御構造に recursion
About Scheme
(2006年11月21日に開催した Lisp セミナー 後の懇親会に出席して) 先日のセミナーのあと、懇親会で何人かの方に 「Scheme についてどう思うか?」を聞かれました。 わたしは何を隠そう、初めて Scheme を知ったとき最終兵器を手に入れたような気分になった者の1人です。 もうこれで他のプログラミング言語を学ぶ必要はない、とまで思ったものです。 幸い、それが大間違いだったことにほどなく気がつき、 いまでは Scheme には ALGOL としての期待しか持っていません。 端的に言ってしまえば Scheme は Lisp ではないです。 この2つを混同するのは味噌糞いっしょ、ってやつで、つつしむべきです。 Confusing Common Lisp and Scheme is permissible once in a human life. -- Erik Naggumなぜか
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
http://cl-www.msi.co.jp/articles/lisp-talk.html