タグ

恋愛工学に関するh5dhn9kのブックマーク (6)

  • 恋愛工学はアレだけど、正直、森岡氏もビミョーよ

    http://d.hatena.ne.jp/kanjinai/20170202/1486027602 森岡正博さんのブログのコメント欄にて。 このブログ記事は、「女性蔑視はやめろ。性犯罪はやめろ。相手の自由意志を奪ってセックスに持ち込むのは人権侵害だ」という主張をしておけば済むでしょう。 それにもかかわらず森岡さんは、非モテ男が理想的な恋愛・セックスをやる方法をについて語っておられます。そこが唐突だし、押し付けがましいし、私はあなたのそういうところが当にイヤです。 >>女性蔑視に陥ることなく、ひとりの好きな人と付き合い続けていけるやり方を伝えよう >>長続きする恋愛に必要なのは、相手を尊重できること、相手の立場に立てること、相手に共感できること、相手の幸せを願えることである。そのベースができてはじめて、我々は恋愛技術と性愛のテクニックを互いの快楽のために肯定的に開花させることができる ↑

    恋愛工学はアレだけど、正直、森岡氏もビミョーよ
    h5dhn9k
    h5dhn9k 2017/02/04
    この増田も増田で 個人の欲求の最大化と公共善の葛藤 と、男の欲求と女のニーズの衝突 を混同してないか?恋愛工学は見かけ上2つの前項の最大化を目指し、森岡氏は2つの後項から望ましい行動を逆算しただけだ。
  • 森岡先生の『正しい』言葉が、恋愛工学生に届かない理由 - 自意識高い系男子

    恋愛工学は女性蔑視だが、『それゆえに』ミソジニー男性から支持されている http://d.hatena.ne.jp/kanjinai/20170202/1486027602d.hatena.ne.jp 森岡先生が批判するように、恋愛工学が女性蔑視だというのはその通りなのだけれど、恋愛工学生にこの言葉は届かないと思う。なぜなら恋愛工学は女性蔑視で「あるがゆえに」、ミソジニー男性から支持されている思想だからだ。 恋愛工学で描かれる女性像は、酷く露悪的で、利己的で、エゴイズムに満ちている。男性の誠実さ、優しさではなく、容姿、社会的地位、権力、カネ、表層的なエスコートテクニック等に惹かれ、股を開く。『※ただし、イケメンに限る』というネットスラングに代表されるこうした「醜い」女性像は、しかし、ただの被害妄想と言い切ることはできない女性像だと私は思う。 「女性を思いやれる、優しく誠実な人間」よりも、「

    森岡先生の『正しい』言葉が、恋愛工学生に届かない理由 - 自意識高い系男子
    h5dhn9k
    h5dhn9k 2017/02/03
    単に男女の性戦略が違う事と、両性共「恋愛」の成功に拘る人が少なくない事が問題。そうでは無くて多くの人にとって恋愛は家庭を作る為のマッチング、準備。単なる手段なのだ。手段と目的の混同が悲劇を作ってる。
  • 感じない男ブログ

    2005 | 02 | 03 | 04 | 2006 | 01 | 11 | 2007 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 11 | 12 | 2008 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 | 2009 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 09 | 10 | 11 | 12 | 2010 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 | 2011 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 | 2012 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 08 | 11 |

    h5dhn9k
    h5dhn9k 2017/02/03
    これは「女性蔑視」では無いですな。無自覚な女性無視かと。/恐らく、女性は一般に自信の有る男性を好むため、女性蔑視的態度が女性にさえニーズが有るのでしょう。恋愛工学は無根拠な自信を生み出す技術群。
  • 女が描く恋愛漫画に出てくる優しい男は何故かませポジションになるのか

    女が描く恋愛漫画に出てくる優しい男は何故かませポジションになるのか [無断転載禁止]©2ch.net [444885982] 109 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ 59f4-2aNT):2016/09/27(火) 12:31:57.28 ID:eorcsW+40 どこぞの女性作家だかが、最近流行りのドS男や俺様系はただのDV気質のある男って言ってたけど、わいもそう思う あと女に嫌われまくってる恋愛工学だかの人が言ってた >女性はみんな「ヤリチンは大嫌い」と口では言うんですよ。 >でも、女性が言う「こういう男性が好き」「男性のここにキュンときた」という振る舞いは、 >たくさんの女性と経験を積んできた男性でないとできないことばっかりなんですよ。 ってのは、まさに当それ あと上で出てるけど、女が言い寄られる側ってのはその通りでしょ だから女は受け身なのが当たり

  • 男女格差を失くすと豊かな一夫多妻的な社会になる : 金融日記

    先進国では、性差別の禁止、つまり、男女平等は絶対的に正しい普遍の正義である。日でも、ついに若年層では女性の可処分所得が、男性のそれよりも上回ったという統計も出はじめた(全国消費実態調査)。これは、サービス業が主流になってきたため、女性のほうが接客業での需要があるからだ。男女平等の観点からは、非常に好ましい社会の変化だと思われる。 そして、男女平等の行き着く先は、自由恋愛市場での健全な競争により、実質的な一夫多制の社会に移行することだ。女性の社会進出と一部のモテる男性にだけ女性が集中することは、コインの裏と表である。 たとえば、婚外子比率が高い、自由な婚姻形態の国が、どういった国なのか見てみよう。いったい、婚外子比率が何と相関しているのだろうか? じつは、女性の社会進出の度合いなのだ。 各国の婚外子比率 出所:オーストラリア、イギリス、アメリカ韓国:国連World Fertility

    男女格差を失くすと豊かな一夫多妻的な社会になる : 金融日記
    h5dhn9k
    h5dhn9k 2017/01/09
    なるほど、イスラム教が強い訳だ。(反語) 乱婚化すると、当然「家族」内の利害対立も激化するから末端から社会崩壊しそう。
  • サラリーマンと結婚するのと金持ちと不倫して子供を生むのとどちらが得なのか? : 金融日記

    多くの女性にとって、手頃な男性と結婚するのか、それともハイスペックな男性と不倫をしながら婚外子を生むのかは、切実な問題である。そこで、今回、男の年収から、正、愛人それぞれが法的に受け取ることができる金銭を計算し、定量的にどちらが得なのかを分析してみた。 まずは、以下を仮定した。 (1) 女の年収は350万円 (2) 正の場合も愛人の場合も子1人を作る (3) 愛人の場合は、男性には子がおり、その男性は自営業である (4) 養育費を受け取る期間は一般的な大学卒業までの22年間とする (5) 正が受け取る婚姻費用の経済的価値も22年間で計算する(近年は日の司法は破綻主義に傾いており10年も離婚裁判をすれば認められることが多いので、22年はかなり長い期間である) (6) 金利をゼロとする これらの条件で、正が受け取る婚姻費用の総額、愛人が受け取る養育費の総額を計算すると、次のようにな

    サラリーマンと結婚するのと金持ちと不倫して子供を生むのとどちらが得なのか? : 金融日記
    h5dhn9k
    h5dhn9k 2017/01/09
    出来れば自分の命にも値段つけて欲しいwww
  • 1