[B! bash] haganeのブックマーク

Amber The Programming Language

A modern, type-safe programming language that catches bugs and errors at compile time.

hagane 2024/05/17

リンク

Bashを使いこなすための必須コマンド71選 - Qiita

Deleted articles cannot be recovered. Draft of this article would be also deleted. Are you sure you want to delete this article?

hagane 2023/06/13

初手の段階でviキーバインドにしてる自分には使えなかった / きちんとマスタリングLinuxシェルスクリプトあたり読む方が良いです

bash
Qiita

リンク

名著「入門UNIXシェルプログラミング」の超詳細なレビューをしてみた（古い内容の訂正） - Qiita

Deleted articles cannot be recovered. Draft of this article would be also deleted. Are you sure you want to delete this article? はじめにそりゃまあ 30 年も経てば古くなりますよ。「入門UNIXシェルプログラミング」は今もシェルスクリプトに関するオススメの本として名前が挙がる名著です。しかしこの本は古い本です。POSIX でシェルが標準化される以前の本で、内容から判断するとおそらく 1990 年ぐらいの常識に基づいて書かれています。古いから参考にならないと言うつもりはありません。しかしどれだけ優れた本でも時間の流れには勝てません。良書であると思っているからこそ、古くなってしまった内容は訂正する必要があると考えています。なおシェルスクリプトに関する古い本はこれ

hagane 2022/06/20

Qiita
bash

リンク

POSIX 準拠のシェルスクリプトでは find | xargs よりも find -exec {} + を使うべき！ - Qiita

POSIX 準拠のシェルスクリプトでは find | xargs よりも find -exec {} + を使うべき！ShellScriptBashshellPOSIX はじめに find の出力を xargs にパイプで渡すというのはよく見かける使い方ですが、find -print0 | xargs -0 が使えない POSIX 準拠のシェルスクリプトでは find -exec {} + を使った方が良いです。安全かつ十分に速いからです。よく見かける -exec {} ; ではなく -exec {} + ですので間違えないようにしてください。多くのケースでは + の方が優れているのですが ; ばっかり使われているのを見ると、意外と知られてない気がします。少しだけ予備知識として、-exec {} ; は -exec {} \; と ; をバックスラッシュでエスケープするのがよく見る使い方

hagane 2021/09/14

覚えておこう / xargs使うよりはGNU parallel使った方がいいんじゃないかという気持ちもある

リンク

HomebrewのインストーラーをRubyからBashに書き直しました！ - プログラムモグモグ

みなさんはHomebrewをお使いでしょうか。macOSをお使いの多くの開発者が使っていると思います。 HomebrewのインストーラーはRubyで書かれており、次のコマンドでインストールするようになっていました。 /usr/bin/ruby -e "$(curl -fsSL https://raw.githubusercontent.com/Homebrew/install/master/install)" HomebrewがRubyに依存していることは良いのですが (formulaの書きやすさはRubyならでは)、インストーラーの話になると事情が変わってきます。HomebrewのインストールコマンドはmacOSの工場出荷状態でも動く必要があります。こういうものにRubyを使っているのはリスクがあります。将来的にmacOSデフォルトにRubyやPythonが含まれなくなる (参考リンク

hagane 2020/03/03

すばらしい！

bash
Ruby

リンク

[書評] 「シェルスクリプト入門の入門」開発者は手元に置いておいた方がいいかも | DevelopersIO

こんにちは、CX事業本部の夏目です。先日本屋をうろついていたら、偶然発見した本が非常に良いものを見つけました。今年の4月に発行された書籍で、ちょっと在庫はこころもとなくなってきてますが、非常に良い本だったので気にせず紹介します。 (一部の書店や honto ではまだ在庫があるようです) シェルスクリプト入門の入門作品紹介：シェルスクリプト入門の入門 :暗黒通信団 Linux を活用するには様々なコマンドを使いこなすことが重要ですが，それだけではありません．同じような処理を繰り返すならば一括して処理した方が，間違いが少なくなり効率が良くなります．本書では，ターミナルで様々な処理を一括処理するために記述するシェルスクリプトについて，ポイントを押さえて最小限だけ説明することを目指しています．特に，Linux や macOS などで広く使われている Bash を用いることを考えています．シ

hagane 2019/11/18

Linux入門の入門もこの間ジュンク堂で書影だけ見た。中身は見てない。

bash
本

リンク

macOS 10.15 Catalinaではbashに代わりzshがデフォルトシェルに。

macOS 10.15 CatalinaUse zsh as the default shell on your Mac – Apple Support macOS 10.15 Catalinaではbashに代わりzshがデフォルトシェルになるそうです。詳細は以下から。 Appleは現地時間2019年06月03日、iTunesをMusicやPodcasts、TVアプリに分け、iPadをApple Pencil対応のセカンドディスプレイとして利用できるSidecar機能を搭載した「macOS 10.15 Catalina」を発表しましたが、このCatalinaではデフォルトシェルがbashからzsh(Z shell)へ変更されるそうです。 Starting with the macOS Catalina beta, your Mac uses zsh as the default login

hagane 2019/06/04

思い切ったなあ。まあ即座に切り替えるのだけど。

bash
macOS

リンク

シェルスクリプトを高級言語のような書き味に近づける Tips 集 | 創作メモ帳

Bash は言わずと知れた歴史あるコマンド言語です。テキストにコマンドの羅列を記述するだけで、手軽にシェルスクリプトとして実行することができます。シェルスクリプトの実体はシェルコマンドの羅列に過ぎませんが、手続き型プログラミング言語にあるような制御構文も備えています。変数や条件分岐、ループ、関数などです。これらを使えばシェルスクリプトでプログラミングも可能です。もちろん、現代の一般的なプログラミング言語と比べると機能は限られます。他の言語には見られないシェルスクリプト特有の癖や記法も数多くあり、最近の言語に慣れている人ほど、つまずくポイントが多いです。しかし、シェルスクリプトだからこその良さもあります。Bash は現在でも多くの OS で標準シェルとして採用されており、普段使っているシェルコマンドを書くだけで動かせる手軽さは何者にも代えがたいです。一度身につけておくと長く使えるお得な

hagane 2018/12/12

Fabric1系で、Pythonからシェルを叩きやすくするのが好きだった。ループとか、条件分岐はPythonの方がやりやすいし。2系はわからない。

bash

リンク

Bashアプリケーションをテストする | POSTD

以前、bashスクリプトをテストする仕事に取り組んだことがあります。最初、Pythonユニットテストを使うことにしましたが、プロジェクトに外部技術を持ち込むのは気が進みませんでした。そこで、仕方なく、悪名高い bash で書かれたテスト用フレームワークを使いました。既存ソリューションの概要手に入るソリューションを探してGoogle検索しましたが、選択肢はほんの少ししかありませんでした。そのうちいくつかについて、詳しく見ていきましょう。重要になるのは、どんな基準でしょうか？依存関係： bass のテスト用フレームワークを選ぶときに、 python 、 lua などのシステムパッケージも一緒に引きずり込むのは嫌ですね。インストールの難しさ：継続的な開発の実装とTravis CIでの継続的な統合も仕事の1つだったので、私にとってインストールにかかる時間と手間数が妥当だということは、重要