ポスト消費税10%の議論。 さらなる税率の引き上げ・軽減税率の廃止も、税率の引き下げ・廃止も議論すればいい。炭素税(温対税)、所得税、法人税、相続税も、社会保険料も議論すればいい。ただ、どういう支出体制(の変更)なのかと合わせて議論しなければ、それは空虚な議論になりかねない。

実質賃金下がってるだろ！って批判に「これから上がるんだ！黙ってろ」みたいにほざいたのが、洋一と飯田

あの連中は何でも「給付金で万事解決！」なんではなから労働問題もまともに取り組む気はさらさらない

そういえば最近リフレ派って何してんの？ちゃんと期待に働きかけてる？

リフレ派、今やほぼ絶滅危惧種で、いずれ死語になるのであろう。。。

ぶっちゃけた話、皆が消費税を嫌うのは、 【物価が上がるから】 でしょ？

結局、マレーシアを引き合いに出して消費税廃止を言ってる連中は都合のいいところしか見てないってことやなw

あ～、補助金や助成金に関する基本的な誤解があるんだな。 「申請は超めんどくさい（かっちり書類を整えないといけない）」だけじゃなく、「申請内容と実際の使用した目的が異なってたら、返還を要求される」もんですが。 後出しでも何でもなく金返せって言われるよ。

長くなりましたが、以上です。最後になぜ冒頭で石炭を天然ガスと比較したんだろうと思われる方に補足を。発電に使われる化石燃料は、基本的に天然ガスか、石炭の二択です。石油は？と思われるかもしれませんが、国内では新設は基本禁止で、現在は古い石油火力発電所をピーク電源に使うのみです。

政府税制調査会（首相の諮問機関）は二十六日に総会を開き、中期的な税制の在り方に関する答申をまとめた。フリーランスの増加を踏まえ、老後の資産形成に向けて働き方によって受益に差が生まれない公平な税制を構築し、多様な就業を支えるよう提言した。深刻化する格差の是正に向けて所得の再分配機能を強化することや、借金に頼らず社会保障を維持するための税収基盤の確保も求めた。 政府税調が中期答申を出すのは二〇一二年の第二次安倍政権発足後に有識者主導で再始動してからは初めて。令和への改元後としても初の答申となり、政府、与党に新しい時代に即した税制の設計を求めた。 現在の税制は働き手の減少で、社会保障制度などの財源を調達する機能を「十分に果たせていない」と問題提起し、歳出と歳入両面での改革を求めた。十月に税率が１０％に上がる消費税は重要性を指摘しつつ、一段の増税には言及しなかった。 答申では、老後に向けて活用でき

安倍晋三首相とトランプ米大統領が日米貿易協定に最終合意した。首相は「両国に利益をもたらすウィンウィンの合意」と強調したが、とてもそう呼べる内容ではない。 焦点となった米国産牛肉や豚肉への関税は、日本は環太平洋パートナーシップ協定（ＴＰＰ）並みの水準にただちに引き下げる。米国がＴＰＰを離脱したにもかかわらずだ。トランプ氏は「米国の農家にとって偉大な勝利だ」と誇った。 なのに、もう一つの焦点だった日本車への関税について、米国はＴＰＰで約束していた撤廃を見送る。自国産業保護のためだ。継続協議としたが、撤廃は困難とみられている。 自由貿易の目的は、主要な市場を互いに開放し、経済を活発にすることだ。日本と欧州連合（ＥＵ）が今年発効させた協定も日本が農産物、ＥＵが車の関税削減で合意した。 米国は今回、日本に対して車以外の製品などの関税削減は決めたが、日本の対米輸出の３割を占める車の関税は残す。これでは

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

非常に短い短期間のデータを外挿して、不正確な予測を出すのが地球温暖化説。３つ前の間氷期は、現在より4℃高い。１０万年単位の平均気温は現在より4℃低く、今は運よく高温期が続いているだけ。もともと地球の温度は激しく乱高下し、大きな氷河… https://t.co/InvArTqnWf

地球温暖化問題とかでもちょくちょく出てくる終末論的な話の何がヤバいかっていうと、本当に人類が滅亡するような未来が待っているならそれを回避するために人類の半分を殺すことだって正当化されてしまうから。

反原発な人が、なぜ今回のグレタさん演説を絶賛してるんだろう。彼女の国の電力は30%近くが原発よ。ちなみに、2040年廃止といってるが、その後に10基のリプレースを認めたよ。

きっと今は不況でもなければ実感なき好景気でもなくて 個人も法人も、ピラミッドの頂点が上に伸び続けているのだと 弱者への配慮なく規模の経済が追求されてきた結果、レバレッジが効いて格差が広がっているような

ほんそれ ヒトモノカネの流れを公共セクターと地方へと逆転させないで、どマクロ語ってても始まらない

なんのための国債発行、政府支出なのかという視点もなく、血液型以下のレッテル張りされても各党「はぁ？」ですよね。 まぁどなたも相手もしないでしょうけど、それなりのリツイート数があり、薔薇マークキャンペーンがこんな主張をしていると思… https://t.co/dgXWx5y5HN

・今、労働者が弱すぎる。日本は極端に弱い。企業収益は過去５倍になっているのに賃金は１倍にしかなっていない、全然動いてない。全然ダメ。株主配当金もどんどん伸びているんですけど、株主と経営者は儲かるんですけど、労働者は貧乏になっている。 #消費税増税反対 #藤井聡

言いたくもないが、今度の消費税増税でほんとひどいことになるぞ、と私は危惧している。今からでもやめるべき。消費税は廃止を。

素人の私が言うのもナニだが、色々間違っているように思える。何度も書いているが逆進性を持つ消費税は格差を拡大して消費を低迷させ、最終的に社会を破壊する。　消費税増税　「10%超」も早めに小刻みに（経済教室）：日本経済新聞 https://t.co/BW830JbkMx

サイゼや無印が「増税値上げしません！」で喝采受けるために、取引先は何言われてるのか。「だから御社も今まで通りの価格でお願いしますね」かもしれないし、そのさらに取引先に同じように負担が転嫁されてるかもしれないわけですよね。消費税の恐ろしさはまさに「そこ」だと思うのですが。