政策的には安倍さんでしょう。また国家主義的な点すら安倍さんでしょう。なのに産経社説安倍の名前もなし。このあたりに、いわゆる右派というものの本質がある。へたれというのではなく、ただそれなりの利害で動いているだけなのだ。

そんなことは不要で、普通の外交的対応をすればいいだけのこと。そして普通の外交的対応した結果、韓国がどう反応するのかを国際社会に開示していけばいいだけのこと。それ以上のことをする必要はないよ。

大筋そのとおり。朝日より質が高い。 今年に入って、すでに台湾の保釣団体の船が尖閣諸島沖に接近している。中国本土の保釣船も２、３度、出港を試みて中国当局に制止されたという。香港当局も保釣船の出港を阻止してきた。 ところが７月、親中国系の梁振英氏が香港特別行政区行政長官に就任してから風向きが変わった。出港が許可されただけでなく、長官が保釣船を励ました。船には親中国系の衛星テレビ局の記者が乗り、尖閣上陸を中継した。このニュースを中国国内の新聞、テレビがトップニュースで報じた。共産党中央宣伝部の指示がなければできないことだ。 上陸の当日、北京などで中国保釣団体の反日デモがあった。小規模だったが、７月７日の盧溝橋事件７５年デモと同じ団体だ。胡錦濤国家主席が結んだ、東シナ海日中ガス田協議の合意破棄を要求していた。反日デモの形をとった反胡デモだ。 中国の様子がおかしい。秋の共産党大会で党や軍の指導部が変

何かと読むといきなり呆れる。 民主党代表選で、小沢一郎前幹事長はこれまでほとんど争点にならなかった「国のかたち」をめぐる問題に言及した。 一つは、皇位継承を男系男子に限っている皇室典範について「男系の男性にはこだわっていない」と述べ、女性天皇を認める考えを示したことだ。過去に女性天皇は在位したが、全員が父方の祖先に天皇を持つ男系だった。女系を認めるのはその歴史を根底から変えることになり、重大な問題だ。 天皇家という特定のご一家のお家の事情がどうして国家観につながるのか。あほー。 日本国憲法が規定しているのは天皇というもの役割、もっというと政治に出てくるなよ歴史の遺物、というだけのこと。誰が天皇になるかについては、皇室典範に任せられており、皇室典範は天皇家が考えればよいこと。明日から養子にしますでも「公」の法的にはなんら問題ないはず。っていうか、天皇家ってけっこう養子を取っているのだが歴史的

固有の領土というより、韓国が軍事支配をして領土を主張しているという事実を教えればよいだけですよ。軍隊を持たない国が軍隊で領域が囲まれた状況に向き合ったときどうするのかを一生懸命思案しなさいというのが日本国憲法の精神。住民がいたら虐殺が起こりかねないけど、竹島はただの岩礁だからそういう問題は除外できる。

⇒中日新聞:知事、潔白証明に苦渋　西松建設裏金事件:長野(CHUNICHI Web) 村井仁知事の衆院議員時代の秘書で県参事の右近謙一さん（５９）が先月２４日に自殺してから、３日で１週間がたった。知事周辺には準大手ゼネコン西松建設の裏金事件との関連疑惑も浮上。知事は不正な金銭授受を全面否定するが、開会中の県議会２月定例会で説明を求められている。 関係者によると、２００６年の知事選前に裏金の一部が知事サイドに渡ったとの情報があり、東京地検特捜部が参考人として右近さんから事情聴取していた。 知事の政治資金の管理団体「信仁会」の収支報告書には、当時同社から資金提供があったという記載はない。だが裏金という性質上、授受があっても記録されない可能性は高く、潔白の証明には至っていない。 知事の大学時代の同級生という同会会計責任者の男性（７３）によると、右近さんは献金の窓口を担っていた。男性は「右近がなぜ

⇒新聞社が潰れて一次情報が得られなくなったらどうするの？（To: 新聞 一次情報は通信社から買えるから。 地方紙なんか、共同通信の記事買って、それを版組して、ああ、それと地元の記事を混ぜているだけ。社説なんかはだいたいひな型があるし。（ああ、しかし、地方紙にはそれなりの気骨の歴史もあるが。） で、通信社なんだけど。 外信はネットがあればもう不要。NYT、WP、FTあたりを見ておけば足りるし、実際、外信はそれの翻訳パラフレーズしかしてない。VOAだけでもけっこうよいのができるよ。 で、地域は自分でカバーできる。っていうか、新聞っていうのは元来そういうローカルな存在。 一番の問題は、行政に関連する部分っていうか、ぶっちゃけ記者クラブだね。 記者クラブをとにかく潰せたら、あとは、政治や経済や医学といった分野に強いジャーナリストとの連携が重要かな。 ま、新聞社が潰れてもそれほどどってことはないよ。