菅長官会見。記者が自分で用意した質問を聞くばかりで、各社で連鎖的に質疑を深めないことが、WH会見との大きな違いです。お盆対応とGoToの矛盾、臨時国会をすぐ開かぬ問題など、各社が波状的に追及すべきなのに、ばらばらで迫力不足。事前通… https://t.co/DJVSk6vY5u
イソジン研究の公開資料と報道記事を見たが、臨床研究に携わったことがあるいち医療者として、めまいと怒りで吐き気を催す。 政治家による勇み足も問題だが、その元となる研究自体が「研究が始まる前にどんなディスカッションがされたのか」が問われるレベル。
https://t.co/F5RImCDW6L お三方の意見の中で、歴史学者の成田龍一氏の意見が一見もっともらしいが、他のお二方に比べると通り一遍で物足りない。
しかもクルーズ船検査も、検体は頑張って集めて分析は民間に頭を下げて協力を求めれば一週間ほどで終わったのではないかと思う。 厚労省、感染研の初動ミスの言い訳のために延々とコロナ対策が邪魔されるって、あまりにも日本的で笑えない。普通… https://t.co/5cD8b0SmOw
なぜ、政治記者たちは 憲法53条による臨時国会召集について 「期限が明記されてないので 実際やるかどうかは政権の意向で…」 みたいに、憲法上の義務を毀損することを わざわざ書くのか。 「内閣が憲法を守らなくても 実際は許されちゃうよ」っていう記事に なってしまうじゃないか。
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く