全部いい質問。順番に答える。 質問1について。LNGの組成は産地でかなり違う。 カタール産はリーンガス（メタン比率が高い）、豪州のゴーゴンやウィートストーンもリーン寄り。 一方で東南アジア産はリッチガス（エタン・プロパン・ブタンが多め）の傾向がある。 ただし結論から言うと、発電用途では産地変更のハードルは石油ほど高くない。理由は、LNG受入基地でBOG（ボイルオフガス）の処理やカロリー調整ができる設計になっているから。 都市ガス向けは熱量調整がシビアだが（13Aの規格に合わせる必要がある）、発電用のガスタービンは燃焼制御の許容幅がある程度広い。 コンロの都市ガス/プロパンの違いとはレイヤーが違う話だと思ってもらっていい。 ただし増田が鋭いのは「アメリカもLNG争奪戦に加わらないの？」という指摘。 米国は天然ガスの純輸出国だが、国内消費分と輸出分は別の市場。 国内のパイプラインガスは安いが、

貿易関係の増田が現状をまとめてくれてたので（anond:20260313174445）、自分はもう少し踏み込んで「今後50%くらいの確率で起こりうる最悪の展開」について書いてみる。電力・ガス関係の仕事をしている立場から。 先に言っておくと、これは「確実に起こる」話ではない。ただし「起こってもおかしくない」話だ。 ■前提の整理 まず数字の確認から。日本の電源構成のうちLNG火力は約3割。日本のLNG輸入における中東依存度（カタール＋UAE＋オマーン）は約11%。「なんだ、たった11%か」と思った人は少し待ってほしい。 問題は3つある。 1つ目。カタールは世界のLNG輸出の約20%を占めるメガサプライヤーだということ。カタールが止まると「日本のカタール依存5%」の問題ではなく、世界のLNGスポット市場全体が干上がる。3月2日にJKM（日韓向けLNG指標価格）が一時40%近く跳ねたのはそのため。

追記 おまえたちの一票が人を殺すという現実に向き合えない権利だけ持ってる未成熟なガキ共がブコメでもごちゃごちゃ喚いてる様子だが 俺が死なねえかなと言ったとして別に本当にそのための一票を投じたことはないしそうならないように安部自民を手厳しく批判もしてた。 「死なねえかな」なんて言うのはダメだよ！みたいにいい子ちゃんのフリして実際に安保法制成立に加担してたお前らは人殺しの顔をしろよ？ ネトウヨが痛いところ突かれて発狂してて草 現実見ようぜ ここまで 俺はずっと自民党には入れてなかった。民主党政権の時は共産党に入れた。 今回の高市も全然支持してない。 安倍の時からタガが外れたように思える。憲法を軽視し、解釈改憲を行った。安保法制が通り集団的自衛権の行使が可能になった そもそも安部は道徳的にもおかしかったよね。森加計桜のようにバレなきゃ・証拠が出なきゃなにしてもいいという政治家だった 議会軽視。虚

・3/13午後現在 前向きなニュースなし。既にペルシャ湾での輸出入が2週間止まっているため、各業界は影響計算済み。 仮に今日すべてが解決しても中東各国の設備が壊れている、船が待機しすぎてて大渋滞のため思うように荷捌きが進まない。よって原油や肥料原料の空白期間は、実際は海峡の封鎖期間+各港湾・プラントの再稼働期間+船の待機期間で決まる。 当然ながら湾内に停められている船を先に出さないことには新しく入港できないので、既に荷積みしてる船→湾内にいてこれから荷積みする船→海峡の外で待機してる船の順番で荷役をすることになる。 外で待機してる船がいつ入れるかは全く予想がつかない。停戦あるいは海峡の安全が確保されても、実際に世の中にモノが回り始めるのはそこから1-2ヶ月はかかると思う。船員のケアも必要。 ・アジアと日本の様子 どこも影響が深刻だが、中国だけは船を通されているのでイラン原油を輸入できている

日本の政治の話を見ていると、いつも少しずつずれているなと思う。 「経済成長が必要だ」という話はわかる。 「困っている人を支えよう」という話ももちろんわかる。 でも、自分の実感にいちばん近いのは、そのどちらでもない。 必要なのはたぶん、 普通に働いている人が、人生で一度つまずいたくらいでは転落しきらない制度 なんじゃないかと思う。 なぜそう思うかというと、私は「そういうことは一部の弱い人にだけ起きる」とは全然思えないからだ。 若いころ、メンタルを崩して長く休職したことがある。 今は普通に働いているし、外から見ればそこまで大きな傷には見えないと思う。 でも、あの時にもし勤め先がもっと手薄い会社だったら、たぶんそのまま職歴もお金も自信も崩れていた。 復帰できたのは、自分が特別強かったからというより、たまたま制度と会社に助けられた面が大きい。 最近も、自分の子どもの不登校のことで、現実に「このまま