hi_kmdのブックマーク / 2016年2月25日

hi_kmd id:hi_kmd

2016年2月25日のブックマーク (4件)

イオンが営業時間短縮　スーパー各社、早朝深夜見直し　コンビニ競合・人手不足で - 日本経済新聞
イオンは3月から首都圏1都2県の総合スーパー（GMS）の約7割で営業時間を短縮する。シニア需要の取り込みなどを狙い、2012年に午前7時開店を一斉に増やしたが8時に繰り下げる。中堅スーパーでも夜間や24時間営業の見直しが相次ぐ。スーパーはこれまで営業時間を延ばして消費を取り込もうとしてきた。だがコンビニエンスストアなどとの競合激化や人手不足によるコスト増もあり、効率重視に転じる。対象は「イオン
hi_kmd 2016/02/25
個人的には24時間営業のスーパーの恩恵をすごく受ける生活スタイル（労働スタイルとも言う）だけれども、営業時間の短縮には賛成したい。
リンク
サービス終了のお知らせ - NAVER まとめ
サービス終了のお知らせ NAVERまとめは2020年9月30日をもちましてサービス終了いたしました。約11年間、NAVERまとめをご利用・ご愛顧いただき誠にありがとうございました。
hi_kmd 2016/02/25
なんだこりゃあ。仕分けたくなる。
リンク
定義でも仮定でもなく計算上の「便宜」だよ
http://anond.hatelabo.jp/20160225040508 なんでこんなことであーだこーだ言ってるのかいまいち理解できない．算数だろうが数学だろうが，学校のテストで問題文に「円周率を3.14とする」と書いてあったら，それは「円周率を使う場面があったら計算(と答え合わせ？)がめんどいから3.14を使いなさい」という便宜を意味する．そんなこと書いてない？既に常識として浸透しているから書かなくてもいいじゃん．円周率の定義は円の面積がπr^2となるπとかそんなん．「円周率を3.14とする」が定義なはずがない．同様に仮定でもない．有効数字の話は論点が違う．あれは物理で計測の概念が入らないと導入できない．算数とか数学にはそんなん関係ない．これ以上この議論を続ける意味があるかな？
hi_kmd 2016/02/25
正しい。その時点で習ってもいない有効数字を持ち出す解釈より、ずっと正しい。
リンク
円周率がぴったり3.14だと定義するとどうなるの？
http://anond.hatelabo.jp/20160224232509 算数の問題における「〜として」この問題見ていて思ったんだけど、元増田(http://anond.hatelabo.jp/20160222182802)のブコメ読んでる限りでは、「問題文に『円周率を3.14とする』って書いてあるんだから、それ以外を想定するのは頭おかしい」と思っている人が多い気がする。多分、こう考えている人たちは、「円周率を3.14とする」という文章を、「太郎くんが出発した10分後に次郎君が出発したとする」とか、「鉛筆が100円で消しゴムが120円だとする」とかの「とする」と同じように、この「円周率を3.14とする」を捉えているんだと思う。つまり、「円周率＝3.140000」と定義した世界で算数の問題を解けよ、と考えている。問題文がその世界を想定しろと言ってるんだからと。円周率
hi_kmd 2016/02/25
元の話は、無理数の扱いや誤差の正しい扱いは、それぞれ高度な概念なのでそこを無視しているというだけ。この増田は、他に妥当な解釈があるのにあえて無理が出るような解釈を選ぶところが空想科学読本と似ている。
リンク
- 2016年2月26日
- 2016年2月25日
- 2016年2月24日