定義でも仮定でもなく計算上の「便宜」だよ

http://anond.hatelabo.jp/20160225040508 なんでこんなことであーだこーだ言ってるのかいまいち理解できない． 算数だろうが数学だろうが，学校のテストで問題文に「円周率を3.14とする」と書いてあったら，それは「円周率を使う場面があったら計算(と答え合わせ？)がめんどいから3.14を使いなさい」という便宜を意味する．そんなこと書いてない？既に常識として浸透しているから書かなくてもいいじゃん． 円周率の定義は円の面積がπr^2となるπとかそんなん．「円周率を3.14とする」が定義なはずがない．同様に仮定でもない． 有効数字の話は論点が違う．あれは物理で計測の概念が入らないと導入できない．算数とか数学にはそんなん関係ない． これ以上この議論を続ける意味があるかな？

[nezime]

小学生にパイなんて教えたらおっぱい連呼するに決まってるしな

[hi_kmd]

正しい。その時点で習ってもいない有効数字を持ち出す解釈より、ずっと正しい。

[REV]

「便宜」であれば、3.14でも3.1でも3でも、十でも百でも了解があればいいじゃない、とは言わない。3.14で。

[tomiyai]

色んな分野で導入はちょっとごまかしながら概要を教えてくことってあるのにね。化学だったら炭素の手が4本の価電子の話とか混成軌道の話とか厳密には嘘だけど、嘘だから教えるななんて話聞いたことない。

[allezvous]

たいてい、教科書で3.1415926535…の数字を見せられてから、じゃあ円周率を3.14として計算しましょうという流れだから、これでいいと思うわ。/かけ算はただの縛りだけどこっちは楽をするための便法だし違うのでは。

[nangpoo]

今のかたちの教科書を作った人は大変だっただろうなあ。

[chig_ns]

“有効数字の話は論点が違う．あれは物理で計測の概念が入らないと導入できない．”

[Outfielder]

「そんなこと書いてない？既に常識として浸透しているから書かなくてもいいじゃん」多分、何かにつけてこれができないんだと思う

[JULY]

同意。

[fut573]

有効数字は中学数学のカリキュラムに含まれてるから、最後の段には賛成しかねる。

[natu3kan]

円周率計算問題

[camellow]

お前いい事言うな。「ぼくちゃん数学とかできちゃうもん」アピールしたいやつが「円周率が3.14の世界を仮定すると…」とか「有効数字が…」とか言ってて本当に気持ち悪い。

[SEIKI]

なんで、何回もいろんなところで話していることを,どや顔で語ってるの？

[zyzy]

掛け算の順序でも同じ事が言えると思う自分は、この考えには反対しないけど、掛け算の順序に習う時の都合を持ち込むことを批判する人は、単に自分が使い慣れているものを肯定するために理屈を後付していると思う。

[ghrn]

テストとしての出題意図が、面積の公式を理解した上で正しく計算できるか。であれば3.14でいいよねと言う話。

[houyhnhm]

便宜で思い出したけど、SATPを300Kとするとかあるねえ。

[veleno]

そう、数学の話と算数の話と工学の話だよね。