初めてのCatalyst入門（9） Catalystのテスト関連モジュール
はじめに 前回まででCatalystの主要コンポーネントについては一通りの紹介が終わりました。本記事では、Catalystで用意されているテスト関連のモジュールについて紹介していきます。 対象読者 Perlで簡単なスクリプトを作成したことのある方 Webアプリケーションの基本的な仕組み（HTTPリクエスト、レスポンスなど）についての知識のある方 これまでの連載 初めてのCatalyst入門（1） PerlによるWebフレームワークCatalystとは？ 初めてのCatalyst入門（2） Catalystアプリはどのように作るのか？ 初めてのCatalyst入門（3） 処理の入り口はアクション 初めてのCatalyst入門（4） URLパスとリクエストパラメータ 初めてのCatalyst入門（5） フロー制御とChainedアクション 初めてのCatalyst入門（6） Perlのオブジェ
第27回 Test::Most：Test::Moreでは物足りなくなってきたら | gihyo.jp
Test Anything Protocol Perlは非常にテストを重視している言語です。連載第14回ではPerl本体のテスト数がどのように推移してきたかを、また連載第24回ではCPANモジュールの品質保証に大きな役割を果たしてきたCPANTSについて簡単に紹介しましたが、Perlとテストのつながりはそれだけではありません。CPANにはTestを名前に含むディストリビューションが500以上もあがっていますし（これは全ディストリビューション数の約2.5％にあたります）、Perlで標準的に使われているテスト形式はTest Anything Protocol (TAP)という名前を得て多くの言語に移植され、2008年からはIETFの標準化を目指した活動も始まっています――というと何やらすごいプロトコルのように聞こえるかもしれませんが、Test Anything Protocolというのは要
Kazuho@Cybozu Labs: Perl のテスト用に MySQL 環境を自動で構築するモジュール Test::mysqld を書いた
ORM やウェブアプリケーション関連のライブラリなどのテストケースを書くにあたっては、 RDBMS へのアクセスが必要になります。しかし、SQLite のようなスタンドアローンのデータベースと比較すると、サーバ型データベースである MySQL に接続してテストを書くのは、既存の MySQL の権限設定やデータベース名を気にする必要があったりと、いろいろ不便です。そこで、MySQL のインスタンスをテンポラリディレクトリに自動生成し、テストが終わったら削除してくれる Perl モジュール Test::mysqld を書きました。こんな感じで使います。 use DBI; use Test::mysqld; use Test::More; my $mysqld = Test::mysqld->new( my_cnf => { 'skip-networking' => '' }, # TCP接続を
about Test::More::done_testing - tokuhirom's blog
Test::More::done_testing が導入されているわけですが、みなさんつかってますか? Test::More の 0.87_01 から導入されてる新機能なんですが 0.87_01 Sun Mar 29 09:56:52 BST 2009 New Features * done_testing() allows you to declare that you have finished running tests, and how many you ran. It is a safer no_plan and effectively replaces it.というわけで、無計画な人でも安全な感じになります。 具体的には以下のような感じ。 15:24 tokuhirom: plan の逆っていうか 15:25 tokuhirom: plan で数を書くのめんどいじゃんすか 15
tokuhirom blog
Blog Search when-present<#else>when-missing. (These only cover the last step of the expression; to cover the whole expression, use parenthesis: (myOptionalVar.foo)!myDefault, (myOptionalVar.foo)?? ---- ---- FTL stack trace ("~" means nesting-related): - Failed at: ${entry.path} [in template "__entry.ftlh" at line 3, column 25] - Reached through: #include "__entry.ftlh" [in template "entry.ftlh" at
HTTP::Engineでテスト : As Sloth As Possible
そう言えばこないだのうどん屋のコードは一切テストを書かなかったけど、それはよろしく無い、まったくもって主義に反するし、RubyのときはちゃんとSpec書いたのにPerlのときは書かないだとかふざけてる、と思ったのでテストも書いてみることにした。 さてテストだけど、HTTP::Engineにはちゃんとテスト用のインターフェースが用意されている。あと、テストリクエストを生成するモジュールもある。なんだ、じゃあ話は簡単だ。 interface => { module => 'Test' } でengineを作る HTTP::Engine::Test::Requestでrequestを作る engineのrunメソッドにテストリクエストを投げてやる 返ってきたレスポンスをチェックする ってことですね、わかります。 まずは素直に書いてみる コード量少ないのではっつけちゃおう。Udon::AppにGE
第7回 Catalyst::DispatchType::Chained：チェーンドアクションはむずかしい？ | gihyo.jp
モダンPerlの世界へようこそ 第7回Catalyst::DispatchType::Chained：チェーンドアクションはむずかしい？ 5.7系列の目玉だったチェーンドアクション 3年前に登場したCatalyst 5.7系列で導入された機能のひとつに、チェーンドアクションと呼ばれるものがあります。これは慣れると非常に便利な機能なのですが、それまでのURLとクラスの対応を根底から覆してしまう大転換だったわりにドキュメントが不足していたため、活用の仕方がわからないという声もありました。 今回はCatalyst 5.8系列で導入された新しいツールを使いながら、このチェーンドアクションの使い方を紹介していきます。スペースの都合でCatalystの基本はある程度理解しているものとして話を進めますので、わからないことがあったらCatalyst本体のドキュメントやCatalyst::Manualなどを
ColdHardCode.com is for sale | HugeDomains
Working with hugedomains.com was a quick and easy process. We got to speak to multiple real people located in Colorado without having to wait on hold! Our only complaint was we felt we had to overpay more than this particular domain was worth, and we weren't able to negotiate it down to a level that we felt was fair. However, payment and delivery were seamless, and within a few hours we had all of
JavaScriptテストをスケールさせるファイナルウェポン"TestSwarm" | エンタープライズ | マイコミジャーナル
John Resig - JavaScript, Programming, and Web Applications Webアプリケーションの開発において複数のブラウザとOSで組合試験を実施するのは容易な作業ではない。クロスブラウザに対応したJavaScriptライブラリを利用することでこの問題の軽減をはかることができるが、そもそもJavaScriptライブラリの開発ではどうやって試験が実施されているのだろうか。jQueryの開発者であるJohn Resig氏がJavaScript Testing Does Not ScaleにおいてjQueryにおける試験の方法と問題点、問題を解決するために現在取り組んでいるプロジェクトを紹介している。試験のアイディアはWebアプリケーションにも適用できるため開発者やテスターはチェックしておきたい。 jQeuryにはいくつも試験ツールがあるが、少なくとも
Test::Mock::LWP を試す - 日向夏特殊応援部隊
久しぶりのエントリです。一応元気にやってますよっと。 ここまでのあらすじ 同僚の id:typomaster さんから、Test::Mock::LWP を使ってテスト書きたいんだけど〜と言われたので早速軽く試してみましたよ。 Test::Mock::LWP とは 具体的には、 LWP::UserAgent HTTP::Request HTTP::Response モジュールに対して Test::MockObject 化した物だと考えて良い。それぞれ、 Test::Mock::LWP::UserAgent Test::Mock::HTTP::Request Test::Mock::HTTP::Response モジュールが対応しています。それぞれソースは短いので実際に見てみましょう。 Test::Mock::HTTP::Request package Test::Mock::HTTP::Re
Apache::Test事始め - D-6 [相変わらず根無し]
Apache::Test事始め 年末前後からApache::Testで真面目にテストを書き始めている。 ところが全くドキュメントがないんだね。いや、あるんだけど、携帯の機能を使いたいだけなのにあの厚いマニュアル読むの？みたいな感じで。まぁというわけでとにかくざくざくっとドキュメント読んでテスト書いてたらようやくなんとなく分かってきた。この間ある程度他人にも説明できたので自信ついたしw Apache::Testはmod_perlハンドラをテストするときに使う。ディストリビューション等でmod_perlをテストしようと思うとApache自体を立ち上げたりなんだりしなければいけなくて「一体どうテストすればいいんじゃ？！」となりがちだが、Apache::Testを使うと、テスト用httpd.confの生成テスト用のapacheの起動／停止mod_perlハンドラ上で動かしたTest::More等の
tokuhirom blog
Blog Search when-present<#else>when-missing. (These only cover the last step of the expression; to cover the whole expression, use parenthesis: (myOptionalVar.foo)!myDefault, (myOptionalVar.foo)?? ---- ---- FTL stack trace ("~" means nesting-related): - Failed at: ${entry.path} [in template "__entry.ftlh" at line 3, column 25] - Reached through: #include "__entry.ftlh" [in template "entry.ftlh" at
Devel::Cover - とみた日記
http://search.cpan.org/dist/Devel-Cover/ id:tokuhiromがDevel::Cover期とのことで、Perlでカバレッジ率はかるモジュールDevel::Coverを知った。Javaの案件だとカバレッジ率気にするのに、Perlだとあまり気にしていなかったなーとか自分への自戒をこめて、Devel::Coverの読み方メモ。 cover perl Makefile.PL make testする代わりに、 perl Makefile.PL HARNESS_PERL_SWITCHES=-MDevel::Cover=+ignore,inc make test coverか、 perl Makefile.PL cover -test -ignore_re "^inc/"これで、モジュールのコードとt/以下のテスト内容を調べてカバレッジ率を出してくれる。 in
はてなグループの終了日を2020年1月31日(金)に決定しました - はてなの告知
はてなグループの終了日を2020年1月31日(金)に決定しました 以下のエントリの通り、今年末を目処にはてなグループを終了予定である旨をお知らせしておりました。 2019年末を目処に、はてなグループの提供を終了する予定です - はてなグループ日記 このたび、正式に終了日を決定いたしましたので、以下の通りご確認ください。 終了日: 2020年1月31日(金) エクスポート希望申請期限:2020年1月31日(金) 終了日以降は、はてなグループの閲覧および投稿は行えません。日記のエクスポートが必要な方は以下の記事にしたがって手続きをしてください。 はてなグループに投稿された日記データのエクスポートについて - はてなグループ日記 ご利用のみなさまにはご迷惑をおかけいたしますが、どうぞよろしくお願いいたします。 2020-06-25 追記 はてなグループ日記のエクスポートデータは2020年2月28
はてなグループの終了日を2020年1月31日(金)に決定しました - はてなの告知
はてなグループの終了日を2020年1月31日(金)に決定しました 以下のエントリの通り、今年末を目処にはてなグループを終了予定である旨をお知らせしておりました。 2019年末を目処に、はてなグループの提供を終了する予定です - はてなグループ日記 このたび、正式に終了日を決定いたしましたので、以下の通りご確認ください。 終了日: 2020年1月31日(金) エクスポート希望申請期限:2020年1月31日(金) 終了日以降は、はてなグループの閲覧および投稿は行えません。日記のエクスポートが必要な方は以下の記事にしたがって手続きをしてください。 はてなグループに投稿された日記データのエクスポートについて - はてなグループ日記 ご利用のみなさまにはご迷惑をおかけいたしますが、どうぞよろしくお願いいたします。 2020-06-25 追記 はてなグループ日記のエクスポートデータは2020年2月28
バグ見つけた→それってどんなテスト？もしくは、なんでＭＶＣなんて使うの？ - D-6 [相変わらず根無し]
バグ見つけた→それってどんなテスト？もしくは、なんでＭＶＣなんて使うの？ 最近ソフトウェアエンジニアリングに置ける開発手法に関して考えている。 ぶっちゃけ言ってしまうと「やっぱりTDDっぽいのがいいな」というところに落ち着きつつあるのだが、厳密にTDDをしたほうがよい、と思ってるわけではない。TDDとかExtremeプログラミング、Agileプログラミングにしても理想はいいんだけど、原理主義っぽい使い方は現実にそぐわないと思ってるからだ。 前置きはこれくらいにしておいて・・・重要だと思うのは以下の点： 開発サイクルに自動テストツールを組み込むエンジニアによるバグ／不具合発見時には「動かない」は許可しない。必ず再現コードを提出してもらうテストを自動テストツールを組み込む（＝次回リリース前にはかならずテストを実行できる状態にする）テストが通るまで修正を続けるという開発サイクルを取るべきだ、とい
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Testing with LWP::UserAgent - blog.questright.com
Test-Class-0.39 - Easily create test classes in an xUnit/JUnit style - metacpan.org
Journal of Ovid (2709)
GREE Engineering
