映画「天皇伝説」監督に逮捕状 石川県警は４日までに、電信柱に許可なく映画の宣伝ポスターを張り付けたとして、県屋外広告物条例違反の疑いで、福島県二本松市、映画監督渡辺文樹容疑者（５６）の逮捕状を取った。 逮捕状の容疑は、渡辺容疑者自身が監督し、皇室がテーマの映画「天皇伝説」が金沢市で６月５日に上映される前、同市内の電信柱などにポスターを張った疑い。 映画をめぐっては全国各地で、上映に反対する政治団体が中止を求め街宣活動を展開するなど、トラブルが起きている。 渡辺容疑者は昨年９月にも、東京都内の街路灯にポスターを張った軽犯罪法違反の疑いで、警視庁に現行犯逮捕された。「島国根性」で１９９０年度の日本映画監督協会新人奨励賞を受賞、天皇制に反対するテロリストを描いた作品「腹腹時計」でも知られる。

本は分解・スキャンして寝床を確保 (作業手順解説) 猫本棚 白光 ハッコーヒーティングガン 883B 100V-1KW平型プラグ 883-13 "1: まず本のカバーを外してから背表紙を剥がします。このときドライヤーで本の背を暖めて糊を溶かし気味にすると楽に背表紙を剥がせます。ヒートガン(工業用ドライヤー)があるとより手早く作業できます。それから、ユリイカの目次やラノベの擬似ポスターのように折り返しになってるページは、この作業のすぐ後に展開しておきましょう。忘れて裁断すると涙目になりますから。" プラス 断裁機 PK-513L 裁断幅A4タテ 26-106 "2: 次に本の背を綴じた糊を含めて5〜10mmほど裁断機で裁ち落とします。糊が残っているとスキャナに汚れがついて画像に黒い縦スジが入るので余分に切るのがコツです。この裁断機は力をかけずとも垂直に裁ち落とせるので特にお勧めです。(PK-

http://www.youtube.com/watch?v=tTyANPKCczc ↑在特会の人がアップした動画（をだれかが再アップしたもの）。 暴力には２つあります。良い暴力と悪い暴力です。 今日の暴力は、悪い暴力でした。具体的には、差別をトラメガで連呼していたことです。 良い暴力をやりましょう。良い暴力とは、天皇制国家を解体し、学校や刑務所をなくし、資本や結婚制度と対決する暴力です。「外国人」を差別している場合ではありません。っていうか、本当はみんな外国人だったのです。「日本人」としての特権に対する責任として、排外主義にNO!と言いましょう。 単一民族強制されて、俺ら日本人ちょううぜえ！ 日本人として、国籍制度を破壊しよう。 そんで革命が成功したら毎日インドフェスやろうよ。

「在日特権を許さない市民の会」などが計画している在日外国人への地方参政権の付与に反対することを口実とした排外主義扇動デモ（２００９年１０月１０日大阪）への緊急抗議行動のブログです。「在日特権を許さない市民の会」などが計画している在日外国人への地方参政権の付与に反対することを口実とした排外主義扇動デモ（２００９年１０月１０日大阪）への緊急抗議行動のブログです。 在特会（在日特権を許さない市民の会）主催の「10.10外国人参政権断固反対！全国リレーデモ・関西集会」への緊急抗議行動参加・賛同呼び掛け 　民族排外主義がはびこっています。既に皆様も目や耳にしたことがあるかもしれません。「在日特権を許さない市民の会(在特会)」を名乗る右翼が、ここのところ活発にデモや集会への襲撃を繰り返しています。今年春の埼玉県蕨市での在日フィリピン人女子中学生の学校や自宅への襲撃デモをはじめ、慰安婦問題を扱う集会や地

_ [社会]逸脱者へのペナルティー実際のところ、夫婦別姓を選べる規定を民法に盛り込んだところで、男女同権だの、家族の一体感だの、別姓選択可能法案（長いし、見かけない言い方だが、「別姓法案」というと「同姓か別姓か」という二項対立の印象を与えてしまうので、あえてこう書く）に賛成反対の双方が持ち出している論点には、あまり大きな影響はないんじゃないかと思う。別姓が選択可能になったら、実際に別姓にしたいと答えている人は、大体1割くらい、というアンケート結果を以前見たことがあるが、実感としてもだいたいそんなところだろう。1割という数字が社会に与える影響はもちろん無視できないが、短いスパンで大きく変わるという数字でもない。 別姓選択可能法案の持つ本当の意味は、実は社会的規範の逸脱者へのペナルティーがひとつ減る、というところにある。 民法で夫婦どちらかの姓を選ぶ、ということになっていても、実際には男性の姓

『顔面漂流記――アザをもつジャーナリスト』石井政之著　かもがわ出版　1999年発行 もくじプロローグ              般若　ドライアイスの冷たい痛み　レバノンのタクシー・ドライバー　はじめてのあだ名              不治宣告              この顔でどんな仕事ができるのか              顔にアザのある人生をたどる              母が教えてくれたある新聞投書――酒井和夫くん　ある医学者の軌跡――藤井輝明さん　アザがあると人に優しくできる――増田多恵子さん　迷信と医療の間で揺れる患者              普通の顔とは何か              異形を生きた人たち             丸木位里――顔の右半分に黒アザ　折口信夫――痣のうへに日は落ち、痣のうへに夜が明ける、有難や　ビートたけし――異例の顔面麻痺記者会見　埋もれた声を

非嫡出子相続格差は合憲＝１裁判官が「違憲」−最高裁 非嫡出子相続格差は合憲＝１裁判官が「違憲」−最高裁 結婚していない男女の間に生まれた子供（非嫡出子）の遺産相続分を嫡出子の２分の１とする民法の規定が、憲法に違反するかどうかが争われた裁判で、最高裁第２小法廷（古田佑紀裁判長）は９月３０日付で、規定を合憲とし、非嫡出子側の特別抗告を棄却する決定をした。４人の裁判官のうち、１人は「違憲」と反対した。 　争っていたのは、２０００年６月に死亡した男性の遺族。同小法廷は、規定を合憲とした１９９５年の大法廷決定を踏襲した。 　違憲とした今井功裁判官は「出生について何の責任もない非嫡出子を相続で差別することに合理性はなく、法の下の平等に反する」と述べた。 　合憲判断の竹内行夫裁判官も「相続が発生した００年の時点では合憲だが、その後の社会情勢の変化で、現時点では違憲の疑いが極めて強い」として、国会による法