gccで Wall & Wextra を使っても有効にならない警告 - Qiita
gccで-Wall -Wextraを付けてもなお有効化されない警告オプションがあるそうなので、ドキュメントを読んでその効能を簡単に調べた。 なお、これらのオプションの中にはfortran、Objective-C用のものもあるようだが、それらについては説明を省く。 検証環境: gcc (Rev3, Built by MSYS2 project) 5.2.0 (やや特異な環境なのでLinuxなどの一般的な環境とは状況が違うかもしれない) 参考: https://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Warning-Options.html https://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/C_002b_002b-Dialect-Options.html https://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Objective-C-and-Ob
Microsoft が提供する C/C++ ヘッダファイルにおける事前条件・事後条件の充実っぷりは異常 - NyaRuRuが地球にいたころ
ぴーびーしー - 東方算程譚 ふむ． むしろ Microsoft の開発現場で，一番 DbC が流行っているのが Visual C++ 関連だと思うのですが．Header Annotations とか SAL Annotations，C/C++ コード障害の検出と修正 等． 最近の Visual C++ のインクルードファイルや Windows SDKs 以下のインクルードファイルを見ていても，事前条件・事後条件の充実っぷりは異常．その規模は既に COM 全盛期の IDL を凌ぎます． あれは手で書いているんでしょうかねぇ？ 何か DSL から C/C++ のヘッダファイルを自動生成していてもおかしくない気もしますが，はて． 整数範囲注釈 そういえば Visual C++ 2008 SP1 のコード検証は，Header Annotations の整数範囲注釈を活用していないように見えるので
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
EternalWindows
