哲学的ゾンビor心理学的ゾンビは存在可能か？
Tetsuo Ishikawa @fronori Nicholas Humphreyの新しい本の書評が賑わってる。というか評者・読者と本人のバトルになってる。 http://j.mp/hXPwPu Philosophical zombieならぬ、psychological zombieという新しいコンセプトを提案してて興味津々。 Tetsuo Ishikawa @fronori 原理的に哲学的ゾンビは存在しないし、存在できないが、ハンフリーの言う「心理学的ゾンビ」ーーすなわち、意識的体験の現象論的質感（＝クオリア？）を持つように進化した回路を脳に持たないという以外は普通の人と身体的に変わらないーーは存在できる。哲学的ゾンビの進化論的親戚みたいな感じかな。 Tetsuo Ishikawa @fronori 哲学的ゾンビが存在できない「原理的」な理由とは？もっと前に書いてあるのかも。それから、
渡邊先生のつぶやき ビッグファイブと「性格」
渡邊芳之 @ynabe39 村上さんと俺たちが戦っているということはないわなあ。ビッグファイブが「測定としてロバスト」であることは明らかで，それは確かになにかをかなり正確に測ってるんだ。俺たちはむしろ「それはなにを測ってんのか」「それが我々が日常的に知ってる『性格』なのか」を問題にしてるわけだ。 渡邊芳之 @ynabe39 測定屋としての村上さんは我々はすごく信頼してるし，心理テストの多くが「そもそも測定としてあてにならない」という村上さんの主張は重要なことだ。いっぽう我々は「きちんと測定できてるとしてそこでは何が測られているのか」に興味がある。 渡邊芳之 @ynabe39 もう少し言えば，性格測定の目的が「たくさんの人の性格をなにかの基準で分類したり序列化して示す」ことである限りはビッグファイブで精度を高めていこうという村上さんのアプローチは正しい。ただ「人の性格の理解」イコール「多数の
【追補版】心理検査の利用頻度とか，オリエンテーションとか，色々調査してみた
日本の臨床心理学とその実践は，ガラパゴス化しているのでしょうか。［2010/10/03］発表後のやり取りを追補しました。@gestaltgeseltz氏の「医者に聞け」は鋭い指摘。これに関連して，@afcp_01先生からもご意見あり。長くなりましたが，面白くなりました。なお，頻度は5件法で聞いています。本文中，バウムに関する数値が食い違っていますが，は5件法2以上で集計すると87%。3以上で集計すると67%です。［10/10/03追記］ほぼ時系列順ですが，一部編集しました。特に，埋れていたこのまとめをDigってくれた@psypub氏のドヤ顔関連ツイートはこちらで大幅に順番を編集しました。ご了承ください。
脳と心理学
佐吉 @_SaKiChi__ @ynabe39 。｢他者との関係の間で立ち現れる社会的な事象｣によって感じるストレスや感情に押しつぶされないようにするためには、脳が働いているんじゃないんですか？心の病≠脳の病ではないという事をおっしゃりたいのですか？ 2011-04-24 22:16:50 虞蒙もしくは風船猫＠銭湯民族 @gumou 処理というより反応という方が近いのでは？ RT @ynabe39: 脳が「情報を処理する」というのも脳をコンピュータになぞらえた「比喩」です。脳は「処理」などしていない。 RT @sa_kichi_: ｢対処｣などしない…｢処理｣？意識的ではなくとも脳は働いてますし。 2011-04-24 22:49:46 渡邊芳之 @ynabe39 だってあなたはいつも滑稽なほど「自分のことしか言っていない」んだもの。稚拙なのもあなた、可哀想なのもあなた。もちろんパニックに
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
渡邊先生のつぶやき 心は「中にある」のか
(仮)きくまこ先生vsわいなべ先生、夢の直接対決。(違)
アメリカ某州立大学心理学部における卒論執筆の仕組み
心理学ありえねえ
心理学あるある
まとめよう、あつまろう - Togetter
たとえばこんなQOL
Do contemporary attachment theories dream of love?