大津市で昨年１０月、いじめを受けていた市立中学２年の男子生徒（当時１３）が自殺した問題で、同市の越直美市長は１０日夜、「いじめがあったから亡くなったと思っている。（いじめと自殺の）因果関係があると思って調査する」と述べ、遺族が市を相手取った訴訟で、和解する意向を示した。 　男子生徒の両親は２月、市といじめをしたとされる同級生３人らに７７２０万円の損害賠償を求め大津地裁に提訴。市側はいじめがあったことを認めたうえで、「いじめが自殺の原因か断定できない」として争う姿勢を見せてきた。 　越市長は１０日、学校と市教委の調査について「不十分でずさん」と批判。「裁判の基礎となる事実が信用できない。いったん中断したい」とした。 　６日には、これまで調査してきた市教委とは切り離し、第三者による委員会で調査する方針を表明しており、「調査結果で市の責任があればおわびして和解する。裁判で因果関係が立証できなけれ

印刷 　ウルトラマンの関連商品を海外で販売できる独占的利用権を侵害されたとして、企画デザイン会社「ユーエム」（東京都港区）が円谷プロダクション（世田谷区）に損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決が２７日、知財高裁であった。飯村敏明裁判長は、約１６００万円を支払うよう円谷プロに命じた一審・東京地裁判決を取り消し、ユーエム側の請求を棄却した。 　一審判決は、円谷プロが１９７６年、タイ人社長に海外での利用権を与えた契約を有効と認めた。円谷プロは別の日本の大手玩具メーカーにも利用権を与えていたため、タイ人社長から権利を譲り受けたユーエム社への損害を認定した。 　しかし控訴審では、この大手玩具メーカーが９８年に、タイ人社長に損害を補償する代わりに権利を放棄させる契約を結んでいた経緯が新たに判明。飯村裁判長は「一審判決が認めた損害は生じていない」と結論づけた。

印刷 関連トピックス橋下徹 　山口県光市の母子殺害事件をめぐり、被告の元少年（３０）の弁護人らが「大阪府知事就任前の橋下徹弁護士のテレビでの発言で名誉を傷つけられた」などとして損害賠償を求めた訴訟の上告審判決が１５日、最高裁であった。第二小法廷（竹内行夫裁判長）は、橋下氏の賠償責任を認めた一、二審判決を破棄し、改めて弁護人らの請求をすべて棄却した。橋下氏の逆転勝訴が確定した。 　問題になったのは、橋下氏が２００７年５月のテレビ番組での発言。新たな弁護団が付いた後に元少年が主張を一転させた点について、「許せないと思ったら、弁護士会に懲戒請求をかけてもらいたい」などと批判。４人の弁護人に対して、１人６００件を超す懲戒請求が寄せられた。 　０８年１０月の一審・広島地裁判決は名誉毀損（きそん）と不法行為の両方にあたると認め、８００万円の賠償を命じた。０９年７月の二審・広島高裁判決は不法行為だけを認

横浜市立大医学部医学科３年の男子学生（２０）が、男性教授に土下座させられたうえ、頭を踏まれ、精神的苦痛を受けたとして、教授を相手取り３３０万円の損害賠償を求める訴えを横浜地裁に起こしていることが８日、分かった。 市大は事実関係を調査中で、処分を検討する懲戒審査委員会（委員長・布施勉学長）も開かれている。 訴状によると、教授は今年２月、学期末試験会場で、男子学生に「犯罪者」「ストーカー」などと発言。学生は身に覚えがなかったが、試験終了後に教授室を訪れると、教授から土下座を強要され、頭を踏みつけられたという。さらに、教授から、頭を丸め、反省文を提出するよう求められ、「多大な精神的苦痛と恐怖を受けた」としている。 学生は３月、市大ハラスメント防止委員会に被害を申し立て、４月２８日、横浜地裁に提訴した。 教授は読売新聞の取材に「ノーコメント」と話している。６月２０日に第１回口頭弁論があり、教授側は

印刷関連トピックス地震原子力発電所福島地裁郡山支部の裁判員裁判用の法廷は、天井が落下するなど大きな被害が出た＝４月２５日、斎藤健一郎写す福島地裁郡山支部の裁判員裁判用の法廷は、天井が落下するなど大きな被害が出た＝４月２５日、斎藤健一郎写す 　岩手、宮城、福島の３県で震災後に初めて審理される裁判員裁判の裁判員選任手続きが５日、福島地裁であった。同地裁は当面、津波や東京電力福島第一原発の事故の影響を受けた地域から裁判員を選ばないと決めたほか、被災した郡山支部の裁判員裁判も地裁本庁に移す。選任の可能性がある裁判員候補者は、当初の５千人近くから４分の１以下に減った。 　今回始まるのは、今年１月の強盗致傷などの罪に問われた男性被告（４０）の裁判。 　裁判員裁判では、審理する裁判所が管轄区域内の候補者から無作為に選定して呼び出し状を送り、選任する。しかし、福島地裁は地震や津波、原発事故の影響に配慮。福

千葉県市川市で２００７年、英会話学校講師の英国人女性リンゼイ・アン・ホーカーさん（当時２２歳）を殺害したとして殺人と強姦(ごうかん)致死罪などに問われた無職市橋達也被告（３２）の裁判員裁判の初公判が４日午後、千葉地裁（堀田真哉裁判長）で開かれた。市橋被告は罪状認否で「殺意はありませんでした。リンゼイさんの死には責任があり、責任を取るつもりです」と述べた。被害者参加制度を利用して公判に臨んだリンゼイさんの両親らが厳しい表情で見つめた。海外メディアも取材するなど、整形手術して逃走を続けた被告の公判は注目を集めた。 午後１時２０分前、市橋被告は入廷すると突然、土下座を始めた。検察官の後ろの席に座るリンゼイさんの父ウィリアムさん（５８）、母ジュリアさんに向かって頭を下げたが、係官に立つように促され、立ち上がりながらさらに２回頭を下げて席に座った。 殺意を否認した市橋被告は、「怖い思いをさせて死なせ

集団予防接種をめぐるＢ型肝炎訴訟で、原告側と国側は２８日、和解に向けた基本合意書に調印した。全国１０地裁、原告約７２０人に広がった集団訴訟は最終的な決着を迎えた。今後は個別の和解手続きに入る。 　基本合意書では「国は、集団予防接種の際の注射器の連続使用により、Ｂ型肝炎ウイルスに感染した被害者の方々に甚大な被害を生じさせ、その被害の拡大を防止しなかったことについての責任を認め、感染被害者及びその遺族の方々に心から謝罪する」と明記された。 　このほか、注射器の回し打ちによる感染被害を生じさせた真相を究明する第三者機関や、肝炎対策などについて国と原告の協議する場を設けることを盛り込んだ。 　和解金額は、症状などに応じて３６００万円から５０万円が支払われる。 　署名した細川律夫・厚生労働相は「長い間の言葉では言い尽くせないご労苦に、感染被害拡大を防止しなかったことに国の責任を率直に認め、心からおわ

校庭から蹴り出されたサッカーボールを避けようとして転倒した男性（死亡当時８７）のバイク事故をめぐり、ボールを蹴った当時小学５年の少年（１９）に過失責任があるかが問われた訴訟の判決が大阪地裁であった。田中敦裁判長は「ボールが道路に出て事故が起こる危険性を予想できた」として過失を認定。少年の両親に対し、男性の遺族ら５人へ計約１５００万円を支払うよう命じた。 　判決によると、少年は２００４年２月、愛媛県内の公立小学校の校庭でサッカーゴールに向けてフリーキックの練習中、蹴ったボールが門扉を越えて道路へ転がり出た。バイクの男性がボールを避けようとして転び、足を骨折。その後に認知症の症状が出るようになり、翌年７月に食べ物が誤って気管に入ることなどで起きる誤嚥（ごえん）性肺炎で死亡した。 　少年側は「ボールをゴールに向けて普通に蹴っただけで、違法性はない」と主張したが、２７日付の判決は「蹴り方によっては

川崎市幸区で自分が住むアパートの大家ら３人を殺害したとして、殺人罪に問われた無職津田寿美年（すみとし）被告（５９）に対する裁判員裁判の論告求刑公判が１０日、横浜地裁（秋山敬裁判長）であり、検察側は死刑を求刑した。 　検察側は論告で「アパートに住む大家の弟がドアの開け閉めで大きな音をたてることに不満を募らせて犯行に及んだ」と指摘。「引っ越すなどほかの解決策もあり、動機は短絡的で身勝手と言わざるを得ない。更生できる可能性は乏しい」と主張した。 　弁護側は、当初は殺意がなかったとして死刑回避を訴えるとみられる。

小沢一郎民主党元代表（６９）の資金管理団体「陸山会」の政治資金規正法違反事件で、検察審査会の起訴議決に基づき、同法違反（虚偽記入）で強制起訴された小沢元代表の第６回公判前整理手続きが８日、東京地裁で開かれた。 小沢元代表の弁護団が「政治資金収支報告書への虚偽記入はなく、元秘書らとの共謀もなかった」などと、今後の公判で行う無罪主張の具体的な内容を明らかにした。 弁護団が主張を明らかにしたことで、起訴事実を巡る争点は〈１〉虚偽記入罪の成否〈２〉元秘書との共謀の有無――の２点に絞られた。

販売促進費などを水増しし、２００９年３月期までの３年間に法人税計約１億７９００万円を脱税したとして、法人税法違反に問われた化粧品製造販売会社「トリプルサン」（東京都港区）と同社社長・多田美希被告（３９）の判決が３日、東京地裁であった。 山田直之裁判官は「隠した所得の相当額を遊興費に充てた身勝手な犯行だが、事実を認め、未納分の納税も誓っている」と述べ、多田被告に懲役１年６月、執行猶予３年（求刑・懲役１年６月）、同社に罰金４３００万円（求刑・罰金５３００万円）を言い渡した。 被告はニューハーフの美容研究家として、「岡江美希」の名前でテレビ番組に出演するなどしていた。

小沢一郎・元民主党代表の資金管理団体「陸山会」の土地取引事件の公判が２４日、東京地裁であり、中堅ゼネコン「水谷建設」の水谷功元会長（６６）が証人として出廷した。元会長は「同社が小沢氏側に裏金１億円を提供することを了解した」と認める一方で、「その場に立ち会っておらず、本当に金が届いたか分からない」とも証言した。 　これまでの公判で同社の川村尚元社長（５４）は、（１）２００４年１０月１５日に元秘書で衆院議員の石川知裕被告（３７）に５千万円（２）０５年４月中旬に元秘書の大久保隆規被告（４９）に５千万円を渡した――と証言。元秘書らはこれらの受領を否定している。 　水谷元会長の証言によると、小沢氏の地元の「胆沢ダム」（岩手県奥州市）の建設工事をめぐり、下請け会社の共同企業体を取り仕切る「幹事会社」に選ばれるよう同社は小沢氏側に働きかけていたという。 　同社が裏金を渡す際には、単独ではなく「見届け人」

福島第一原発の事故で精神的苦痛を受けたとして、東京電力に慰謝料を求める訴訟が東京簡裁に起こされていたことが分かった。１９日に第１回口頭弁論があり、東電側は事故について「今回の震災は異常で巨大な天災地変で、対策を講じる義務があったとはいえない」と反論した。 　今回の原発事故をめぐり、公開の裁判で東電に慰謝料を求める動きと、それに対する反論が明らかになったのは初めて。 　東京都内に住む臨床心理士の男性（４６）が、「事故により極度の不安感、恐怖感を受けた」として、１０万円の慰謝料を求めて３月末に提訴した。男性のもとには事故後、不安感を訴える相談者が相次いだという。 　東電側は答弁書の中で、「これまでの想像をはるかに超えた、巨大でとてつもない破壊力を持った地震と津波が事故の原因で、対策を講じる義務があったとまではいえない」と争う姿勢を示した。「原発の建設は法令に基づいて適切に行われてきた」とも述べ

京都府舞鶴市で２００８年５月、府立高校１年の小杉美穂さん（当時１５）が殺害された事件で、殺人と強制わいせつ致死の罪に問われた無職中（なか）勝美被告（６２）の判決が１８日午後、京都地裁であった。笹野明義裁判長は中被告に無期懲役（求刑死刑）を言い渡した。 　中被告は０８年５月７日未明、舞鶴市の朝来（あせく）川近くで女子生徒にわいせつな行為をしようとして抵抗され、顔や頭を鈍器で何度も殴って殺害したとして、裁判員制度導入直前の０９年４月に起訴された。 　中被告は「犯人は別にいる」などとして捜査段階から一貫して否認していた。これに対して検察側は、女子生徒と男が事件当日の未明に通ったとみられる道路の複数の防犯カメラ映像や地元住民の目撃証言などを踏まえ、「残虐な犯行で反省は見いだせない。被害者は１人だが死刑が相当だ」と主張。指紋や凶器など事件と中被告を直接結びつける証拠はない中、検察側が積み重ねた間接証

２００２年４月に起きた大阪母子殺害事件で、殺人と現住建造物等放火罪に問われた大阪刑務所刑務官（休職中）・森健充被告（５３）の裁判で、検察側が森被告の有罪立証の重要証拠と位置付けていたたばこの吸い殻１本を除く７１本を、大阪府警が紛失していたことがわかった。 森被告の裁判は昨年４月、最高裁が１審・大阪地裁、２審・大阪高裁の有罪判決を破棄し、同地裁に差し戻しているが、最高裁が指摘した吸い殻の鑑定は不能になり、審理に影響を与えるのは必至だ。 吸い殻は段ボール箱に入れて、府警平野署の捜査本部で保管されていた。起訴後の０２年１２月に、なくなっていることが判明。大阪地検は０４年１月、府警から報告を受けた。関係者によると、ごみと誤って廃棄されたという。 森被告は０２年１１月の逮捕後、捜査段階では黙秘。犯行に関わったことを示す直接証拠はなかったが、大阪地検は、現場マンションの踊り場で発見された吸い殻をＤＮＡ

旧ライブドアをめぐる粉飾決算事件で、懲役２年６カ月の実刑が確定し、収監される見通しとなった元社長の堀江貴文被告（３８）は２６日午後５時から、東京都港区六本木の国際文化会館で記者会見した。「無実を主張して争ってきた私としては残念なこと。ブログなどで具体的に反論してきたが、この主張自体はこれからもしていきたい」と語った。 　捜査を振り返り、「株式市場はズタズタになって、個人投資家は東証から離れていった。検察は予測していたんじゃないか」としたうえで「司法はこれでいいのか。議論してほしい」。「検察というモンスターに対して、まったくおさえが効いてない状況にある。日本は深刻」などと検察批判を繰り返した。一方で「僕に原因があった部分もあると思う」と話し、「先を行くということは、それなりのリスクを伴うこと」と述べた。 　堀江被告はカーキ色のジャケットにジーパン姿で、会見場にゆっくりと入った。フラッシュを浴

１９９４年に愛知県など３府県で４人の若者が殺された連続リンチ殺人事件で、死刑が確定した主犯格の元少年３人（当時１８〜１９）が朝日新聞の取材に、再審を求める考えを示した。「ちゃんと審理してほしい」との思いからだが、遺族の憤りは深まっている。 　小林正人（３６）、大倉淳（あつし）＝旧姓・小森＝（３５）、芳我匡由（はが・まさよし）＝旧姓・河渕＝（３５）の３死刑囚は３月１０日の最高裁の判決後、名古屋拘置所で朝日新聞記者との面会にそれぞれ応じた。 　「最も中心的で重要な役割を果たした」とされた小林死刑囚は、死刑が確定した背景に少年事件の厳罰化の流れがあると言う。被害者側にも非があると考えてきたが、「遺族の心情を考えて、本当の気持ちを抑えた。検察が考える事件の構図で調書が作られ、裁判所はそれに基づいて判決を下した」と話した。 　大倉死刑囚は３人の中で１人だけ遺族と面会を続けてきただけに「気持ちは遺族に