2015/9/7 19:00 追記:都々逸風の「サノケン降ろすにゃパクリはいらぬ、著作権さえあればいい。」というタイトルは不評なものの、中身は好評なので真面目なのに変えときますね!(*´∀`*) オリンピックエンブレムの件、web系だけどデザイナーを自称してる者の端くれとして、書いておきたい。 問題点は何か 最大の問題は「パクリ≒類似するデザインの存在」ではなく、素材写真の許諾を得ないという著作権侵害を行ったことだと考えている。パクリとカブリは異なる。後者は意図せずに被ってしまう場合。ロゴの場合は特に、無意識に影響を受けていて、似てしまう場合などはロゴを作っていて実体験としてある。 パクリの故意性は立証が難しい。メールなどでパクリ元が明記してあるとか、よっぽどの資料が出てこなければパクリだと証明はできないだろう。しかしパクリとカブリと素材の著作権侵害は違う。パクリはグレーな部分が存在しうる
![オリンピック・エンブレム問題の焦点はパクリではなく明確な「著作権侵害」。 | たけろぐ](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/28932b441307fa1498bd8bb408de47d8db4885d1/height=288;version=1;width=512/http%3A%2F%2Ftake-a-job.info%2Fwp%2Fwp-content%2Fplugins%2Fwp-ogp%2Ftake-pic.jpg)