詳細検索結果
We have studied on the morning alkaline tide in the urine collected at the intervals or one hour. The pH, potassium and chloride were analyzed in the same urine specimens and the relatioaship between them were discussed. The results were as follows. 1. The morning alkaline tide took place even when the subject stayed awake all night. This seems to indicate that the morning alkaline tide is not nec
インフルエンザワクチンとギランバレー症候群発症のリスク - 国際医療について考える
国際協力という分野に興味を持つ人たちとの情報共有、かつ国際協力に関する自分としてのより良いありかたについて考える場所。 インフルエンザワクチン接種6週間以内の発症は日接種群と比較して、相対危険度が1.52 95%CI 1.17-1.99と高く、特に接種後2-4週間では最も高い。 一方、インフルエンザの診断後6週間以内のギランバレー症候群の発症リスクは、相対危険度が15.81 95%CI 10.28-24.32とワクチン接種と比較して高かった。 またギランバレー症候群発症の寄与リスクはワクチンの100万回接種に1.03である一方、インフルエンザの診断100万回に対して17.2とリスクが高かった。 (Lancet Infect Dis, 2013)
疫学（インフルエンザ） インフルエンザワクチン接種率と学級閉鎖：一小学校における23年間の継続調査 | M-Review
媒体 Angiology Frontier ANTI-AGING BUSINESS 日本抗加齢協会誌 Anti-aging Science Arthritis―運動器疾患と炎症― Bella Pelle CANCER BOARD of the BREAST CANCER BOARD乳癌 CARDIAC PRACTICE Cardio-Coagulation Cardio-Lipidology 媒体 Angiology Frontier ANTI-AGING BUSINESS 日本抗加齢協会誌 Anti-aging Science Arthritis―運動器疾患と炎症― Bella Pelle CANCER BOARD of the BREAST CANCER BOARD乳癌 CARDIAC PRACTICE Cardio-Coagulation Cardio-Lipidology Card
「前橋レポート」の信頼性はどの程度のものですか？ - 大学院で社会学を専攻している者です。前橋レポートについて興味がある... - Yahoo!知恵袋
「前橋レポート」の信頼性はどの程度のものですか？ 大学院で社会学を専攻している者です。前橋レポートについて興味があるのでお聞かせください。 ワクチンに否定的な立場をとる方が、知恵袋の回答の中で度々、前橋レポートを引用し、インフルエンザ予防接種は効果がないと主張されています。前橋レポートは、「ＲＣＴに次ぐ研究スタイル」で、信頼性が高い調査とのことです。 しかし、私も他の回答者の方が指摘されているように、前橋レポートはアウトカムの設定などに問題があり、信頼性の高い「研究スタイル」とは言えないと思います。神戸大学の岩田先生も著書の中で、アウトカムの設定に問題があることや、調査対象となった予防接種実施校の実際の接種率は50％以下で信頼性が低いことなどを指摘されています。 ここからが質問ですが、前橋レポートに関する、このような批判についてどのようにお考えでしょうか？また、前橋レポートについてどのよう
「インフルエンザの予防接種」 | 前橋市医師会
2013年04月20日掲載 中 田 益 允(前橋市医師会)監修 今から14年前（1987年）、前橋市医師会に属する前橋市インフルエンザ研究班は、当時80～90％という高率で行われていたワクチンの集団接種は、小中学校のインフルエンザ流行を抑える力がないとする報告書を発刊しました。それは同時に、今のワクチンは、インフルエンザにかかることを防げないということを示したものでした。 その10年くらい前からその後にかけて高まった国民の集団接種批判により、1994年、国はやっと予防接種法を改正し、インフルエンザワクチンを任意接種としました。今も法律上は任意接種です。 しかし、法改正にかかわった厚生省の研究班や審議会の中には、かかることは防げないが、かかった人の症状を軽くすることができるという考え方が強くありました。それが今、予防接種法に特別の分類を設けて、定期接種にしようという提案として表れています。ど
【反論】「インフルエンザワクチンは打たないで」というデマが広まっていることについて
【反論】「インフルエンザワクチンは打たないで」というデマが広まっていることについて 個人の価値観で「予防接種をしない」という判断をすることに問題はありません。確かに、インフルエンザを100％防げるものではありませんし、アレルギーなどのリスクも、完全なゼロではありません。しかし、ワクチンを打たないことによるリスク・デメリットは、それよりも遥かに大きなものです。小さな子どもや高齢者、持病のある人は予防接種しておくことをお勧めしています。 思い込みや偏見で書かれたネット上のいい加減な情報をもとにワクチンを否定するのは、あまりにお粗末です。不安や疑問は、きちんと医師・薬剤師などの専門家に相談するようにしてください。 本ブログでは「あの時、きちんと正しい情報を知っていれば良かった・・・」と後悔する人を減らすために、この反論記事を公開しています。 ※ワクチンの効果についての解説画像 ・Twitter：
今さら聞けないインフルエンザの予防接種の話～ワクチンの効果と、よくある誤解
◆薬剤師が作る「正しい薬の情報」◆ 貴方が読んでいるその情報は、本当に正しい情報ですか？Fizz-DIでは、薬の専門家である「薬剤師」が、文献などの「信頼できる情報源」に基づいた「正確な情報」を、 わかりやすくお届けします。 今さら聞けないインフルエンザの予防接種の話～ワクチンの効果と、よくある誤解 インフルエンザは、ワクチンを接種しても感染・発症することがあります。また、発症すれば38℃を超える高熱や強い関節痛を感じるため「重症化」したように思えます。こうした経験から「ワクチンは無意味」と思われがちですが、まずはワクチンの効果を正確に知ることが大切です。 ワクチンの「発症を防ぐ効果」は？ インフルエンザはシーズンによって流行する型が変わるため、ワクチンによる「発症予防」の効果にも45～76％と多少の変動があります1,2)。しかし、小さな子どもから高齢者まで、平均すると60％くらいの「発症
インフルエンザワクチンは打つべきか？（facebookより転載 2019-11-4） | 松本医院
季節柄、徐々に気温も下がってきました。そろそろ風邪やインフルエンザが流行りだす時期になって参りましたが、皆様はお身体の調子を崩されたりしておられないでしょうか？ さて、当院でも毎年この時期になると、患者側から「インフルエンザの予防接種を受けようと思うのですが、打ってもいいですか？」とか、「インフルエンザにかかったらどうすれば良いですか？」という質問を受けることが増えてまいります。 そこで、今回はインフルエンザの予防接種やタミフルなどインフルエンザの治療薬（ノイラミニダーゼ阻害薬）に関する当院の見解をまとめましたので、興味ある方はぜひお読みください。 インフルエンザの予防と治療に関して（松本医院の見解） １． 予防について 〜インフルエンザワクチンは打つべきか？〜 ● インフルエンザワクチンは有害である 日本では、毎年流行するインフルエンザの予防には、ワクチンを摂取することが推奨されています
インフルエンザワクチンについて - かるがもクリニック：世田谷区桜丘 小田急線千歳船橋駅徒歩２分の小児科
フルミスト（経鼻生インフルエンザワクチン）ご希望の方は、フルミストについてを御覧ください。 前フリ 今年のインフルエンザワクチン供給状況 今年度は例年より安定した供給ペースとなるようです。 参考までに、2020年の文章（↓）を読んでください。 お子さんのインフルエンザワクチン２回めについて（2020年） 今年は、1回分のみでも予約できるようにします。以下の文章を読んで1回か2回かをご判断ください。 日本では13歳未満の場合は同一シーズンに2回インフルエンザワクチンを接種することになっています。しかし、WHOでは、 9歳未満と、過去に接種したことがない子供は、2回接種すべき それ以外の９歳以上の子供、健康な成人は、１回注射が適切 となっています。また、アメリカでは 生後6カ月以上の全ての人（医学理由で禁じられている人を除く）に接種を奨励。 生後6ヶ月から8歳の子供は、2回接種。 ただし、上記
インフルエンザワクチン、効果がないの？ - Jasmine Cafe
http://mainichi.jp/shimen/news/20150830ddm001040149000c.html このニュース、皆さん読みましたか？ えっ？効果がないの？とタイトルだけ読んでインフルエンザワクチンを受ける人が減ってしまうのではないかと心配。よく読むとわかるんですけど、小学生までの子たちには予防効果が高いんですね。 インフルエンザウイルスA型は１〜２歳＝72％、３〜５歳＝73％、６〜１２歳＝58％に予防効果あり。Ａ型の中で０９年に世界的流行をしたＨ１Ｎ１型は１〜２歳＝67％、３〜５歳＝84％、６〜１２歳＝90％だったそう。B型には予防効果が全年齢で26％だった。 という結果です。この記事には13－15歳はA型もB型も効果がなかったと書いてあります。成人でもインフルエンザワクチンは4割程度の効果と聞いていたので私は上記の年齢群では高い効果だと思います。 研究結果はどうい
)
Influenza (Seasonal)
Key facts There are around a billion cases of seasonal influenza annually, including 3–5 million cases of severe illness.It causes 290 000 to 650 000 respiratory deaths annually.Ninety-nine percent of deaths in children under 5 years of age with influenza-related lower respiratory tract infections are in developing countries.Symptoms begin 1–4 days after infection and usually last around a week. O
WHOはインフルエンザワクチン接種を推奨している - うさうさメモ
2015.3.16追記 インフルエンザワクチン懐疑記事の訂正版と反論記事 続報を書きました。 2015.1.26追記 元記事は現在「1月23日に掲載致しました本件記事につきまして、現在追加取材中につき一時的に非公開にしております」と記載され公開停止されています。しかしながら、いったん拡散された誤情報は転載等によりネット上でなんどもよみがえり、利用されることがあります。この記事はそのようなときのためにとりあえずは消しません。Business Journal により適切な訂正がなされることを願います。 インフルエンザの流行がピークを迎えています。そんな中、下記のような記事が公開されました。 WHO、インフルエンザはワクチンで予防不可と結論 病院は巨額利益、接種しても感染多数, Business Journal, 2015.01.23（魚拓） この記事には「世界保健機関（WHO）のホームページを
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
インフルエンザワクチン
インフルエンザ様疾患と中学校における保健管理（中等部・普通部における調査）
園口 忠男 (1971), 〔総説〕インフルエンザワクチン, 感染症学雑誌 第45巻 第3号, p.99-104
CiNii Research
群馬県保険医協会｜【論考】予防接種制度の見直し ２
群馬県保険医協会｜【論考】予防接種制度の見直し １
群馬県保険医協会｜【論考】予防接種制度の見直し ３
予防接種の在り方を考える