新型コロナウイルスのワクチンに関する情報は、厚生労働省の情報発信サイトを参考にしてください。情報を見る
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
「前橋レポート」の信頼性はどの程度のものですか? - 大学院で社会学を専攻している者です。前橋レポートについて興味がある... - Yahoo!知恵袋
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
「前橋レポート」の信頼性はどの程度のものですか? - 大学院で社会学を専攻している者です。前橋レポートについて興味がある... - Yahoo!知恵袋
「前橋レポート」の信頼性はどの程度のものですか? 大学院で社会学を専攻している者です。前橋レポート... 「前橋レポート」の信頼性はどの程度のものですか? 大学院で社会学を専攻している者です。前橋レポートについて興味があるのでお聞かせください。 ワクチンに否定的な立場をとる方が、知恵袋の回答の中で度々、前橋レポートを引用し、インフルエンザ予防接種は効果がないと主張されています。前橋レポートは、「RCTに次ぐ研究スタイル」で、信頼性が高い調査とのことです。 しかし、私も他の回答者の方が指摘されているように、前橋レポートはアウトカムの設定などに問題があり、信頼性の高い「研究スタイル」とは言えないと思います。神戸大学の岩田先生も著書の中で、アウトカムの設定に問題があることや、調査対象となった予防接種実施校の実際の接種率は50%以下で信頼性が低いことなどを指摘されています。 ここからが質問ですが、前橋レポートに関する、このような批判についてどのようにお考えでしょうか?また、前橋レポートについてどのよう