idejunpのブックマーク - はてなブックマーク

idejunp id:idejunp

ブックマーク / tikani-nemuru-m.hatenadiary.org (2)

美味しんぼ鼻血表現が差別である理由 - 地下生活者の手遊び
ひさびさだー。 + 差別というものを定義することは難しく、またその定義が逆に差別主義者が揚げ足を取ることを促進したりするので、あまり突っ込んだ定義をするものではないと思っている。けれどもモデルを想定し、そのモデルケースが差別に該当するかどうかという思考実験は有益といっていいだろう。というわけで以下の、差別デマによく見られるケースを想定してみよう。特定の社会集団に対して明らかに不利益になる言説を、あやふやな根拠で流通させるもうちょっと具体的にいうと、「◯◯人は性犯罪を起こす率が高い」といったもの（◯◯人のところにオタクをいれてもドカチンをいれても同じこと）。こうした言説を根拠なしに流すのは典型的な差別であることは明白であろう。「××人には〜〜病が多い」なんかでも、就職差別や結婚差別を助長する。では、「俺は性犯罪をやらかした◯◯人を知っている。俺の周りでも◯◯人の性犯罪率は高いと
idejunp 2014/05/03
リンク
てんかん患者運転問題に思う科学性と公正さ - 地下生活者の手遊び
宿題をやらなきゃならにゃーのだが、さきにこちらを。承前てんかん患者からの免許はく奪はより深い意味を持つ - Thirのノートおよび、上記記事へのはてぶはてなブックマーク - てんかん患者からの免許はく奪はより深い意味を持つ - Thirのノートこのあたりの議論において、てんかん患者への自動車運転免許取得を一律に禁ずる対策には根拠がなく、社会的な公正性を考慮しない愚策であることを簡単に論証しますにゃ。定量的議論の欠如リスクは定量化されなければ議論をすることはできにゃー。定量化すればそれで十分というわけではにゃーのだが*1、定量化は議論の前提として必須ですにゃ。特に、特定の疾病を持つ集団の自由を制限しようというのだから、制限を主張する側が定量的な根拠をだし、社会的な公正さを考慮する必要があるのは絶対的に必要な話ですにゃ。ところがブコメを見るに、「てんかん患者を車に乗せるな」
idejunp 2012/04/19
リンク
1