[B! 資料][原発] indicationのブックマーク

indication id:indication

資料と原発に関するindicationのブックマーク (2)

セシウム137、134起源のγ線がわりと容易に遮蔽できたこと
郡山市立橘小学校PTAが実施した水入りペットボトルによる遮蔽の効果を確かめてみました。 http://www2.schoolweb.ne.jp/weblog/data/0710015/e/a/667258.pdf 意外にも、厚さ12cmの水で線量は1/2～1/3に。環境放射線は高エネルギーのものが多いので容易に遮蔽できませんが、セシウム起源のものはかなり容易に遮蔽できるようです。思い込みはいけませんね。その点、橘小PTAはグッジョブでした。遮蔽物は水に限らず、物質ならなんでもよくて、質量に比例するそうです。
indication 2011/06/10
水を満たせば臨界が収まるってJCOのときに聞いた気がする(要出典)

ネタ

原発

資料
リンク
なぜ飯舘村と浪江町で高い値の放射能が検出されるのか考えてみた - 福島県在住者の走り書き
高い値福島県飯舘村は、福島第1原発から北西に約40kmの距離（村役場までの距離）に位置する村です。報道などでは「舘」を常用漢字で「飯館村」と記載されることもあります。この飯舘村の雑草や土壌などから高い濃度の放射性物質が検出されています*1 *2。また、飯舘村に隣接し、より福島第1原発に近い位置にある浪江町でも高い放射線量が測定されています*3。どうしてこの2町村で高い値が測定されるのでしょうか。3月19日の原子力・安全保安院の会見によると、飯舘村の放射能について「風向きなどの影響」とみられる、とのことですが、もう少し詳しい説明がほしいところです。天気予報を見ていると風向きは日によってばらばらで、原発から飯舘村の方向へ吹くことが特に多いわけではないですから。福島第1原発から浪江町を経て飯舘村にいたるまでの地形が、放射性物質の濃度に関係しているだろうと素人なりに考察してまとめてみました
indication 2011/05/08
現状から、地理を含めた考察

原発

資料

考察
リンク
1