ssig33.com - 音が鳴るエディタ軽量化
音の鳴るエディタが便利だけど使うと Vim が死ぬほど重くなる。適当に軽量化した。 ~/bin/vim-key-sound.rb #!/usr/bin/env ruby open("#{ENV["HOME"]}/vim_audio_list",'a'){|x| x.puts ARGV[0]} 実際に音鳴らすやつ #!/usr/bin/env ruby require "coreaudio" require 'kconv' class SinWaveSounder LONG = 44000 scale = 2.0 ** (1 / 12.0) FREQUENCIES = 28.times.map do |i| 220 * (scale ** i) end def initialize dev = CoreAudio.default_output_device @buf = dev.output
音の鳴るエディタことVim - ✘╹◡╹✘
音の鳴るエディタ - ✘╹◡╹✘の技術的解説。 おさらい 音の鳴るエディタ 眼を閉じた状態で"Hello"と入力して、画面を見ずに正しく"Hello"と入力されていることを確認したい。 そこで、キーを叩く度にそれぞれ固有の音が鳴るようにした。 プログラミングしながら演奏できる。 開発者集めてジャムセッションとかできると思う。 人月の神話っぽくならないように注意したい。 仕組み Vimはキーイベントが取れるので、キーを押したときにカーソルの下にある文字を取得して、それを非同期でRubyのプログラムに渡す。objective-c調べて書くの面倒だからRuby使った。Rubyの方は、文字列の文字コードと見て適当に半音階ずつの周波数を決める。a, b, c, d, ...と半音ずつ上がっていく。キーイベントでキーが取得できて非同期でシステムコマンド呼び出せるエディタだったら何でも使えると思うけど、
多倍長整数演算の速度比較 - まめめも
ruby 、perl 、python の多倍長整数演算の速度を適当に比較してみました。フィボナッチ数の計算速度比較以上にどーでもいい比較です。 前置き 使用した処理系のバージョンはそれぞれ以下のとおりです。 ruby 1.9.0 (2008-01-16 revision 0) perl v5.10.0 python 3.0a2 perl は多倍長整数を扱う方法が何個かあるようなので、標準装備らしい bigint と、別途 CPAN でインストールしないといけない Math::BitInt::GMP (GMP の binding) の 2 種類を試しました。python の psyco はなんか動かなくて面倒だったので試してません。この比較にはあまり影響しないような気がしてます。僕は Perl と Python は素人なので、もっと速くて美しい書き方・やり方があったら教えてください。 実験
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
http://www.machu.jp/posts/20090903/p01/
