http://muddydixon.on.coocan.jp/meetingcost/ 参加者の人数、各人の月給、投資された時間から、会議の価格を算出するサイト。時間的損失を計測するものだろう。逆説的にこれを要求される費用対効果と捉えることもできるだろう。 試しに先日行ったテストセッション（6人）の価格を算出してみたところ、3時間で67,500円となった。1時間あたり22,500円、1人あたり11,250円となる。高いと見るか、安いと見るかは人それぞれだろうが、少なくとも私は先日のセッションと同等の楽しみが1万円で手に入るのなら、喜んで支払うように思う。実際そのような取引が成立するのであれば、同じように他の5人から1万の5分の1、1人平均で2000円ずつ徴収したくもある。それが認められれば御の字だ。参加者は無償で参加したからには、自分が楽しんだ分だけ他の参加者を楽しませる、そうしたバーター

第１セッションが終わった後はトークショーが行われた。今回のテーマは 「なぜTRPGをやるのか？」 で、ゲストの方々が今までTRPGを続けているのは何故かという話を色々聞かせてくれる。ただまぁ、いきなり振られたお題だったのでゲスト方も上手く分析できていないようだったね。「おしゃべりが好き」という話も出たが、おしゃべりするならTRPGやらずに酒盛りでもすればいいんだし。 で、自分なりにTRPGを続けている理由を考えてみた。そして、出てきた答えは 「セッションだから」 だった。 TRPGのセッションはジャズのセッションに似ている。ジャズのセッションは 演奏する曲は決まっている。 演奏者のアレンジが入る。 そのアレンジに応じて別の演奏者がアレンジをする。 アレンジの相乗効果で二つと無い演奏になるが、外すと台なし。 一方、TRPGのセッションも 遊ぶするシナリオは決まっている。 参加者*1の意志決定

http://simizuna.exblog.jp/12660246/ ユースケースを分析。 -- １．ＴＲＰＧのセッションを成立させる基本要素≒物語の三要素 １）世界設定 →背景 ２）キャラクター →人物 ３）シナリオ →事件 という具合に対応していると考えられる。 ＴＲＰＧ以前は ・ゲームボード＆コマ という概念しかなかった（すごろくなどでイベントとか展開という概念が若干あったくらい？）のが、シミュレーションゲームで ・ゲームボード →背景－世界設定 という意味付けが付加され、さらに特定のシチュエーションをプレイするために ・事件 →シナリオ が追加された。 加えて、戦闘級ゲームなどで ・コマ →キャラクター という概念が強化され、最終的に １）世界設定 →背景 ２）キャラクター →人物 ３）シナリオ →事件 という物語の三要素と照応する要素がＴＲＰＧ上で揃い、ＴＲＰＧが「物語生成装置

モヒカン・ケツ顎・アメリカンなキャラクターとか。 今回は私GMで『ブルーローズ』を遊びました。GMだから準備するわけですがなんかこう、ちょっと新鮮でした。あ、私は旧版の『ブルーローズ』は遊んでて、『ガンドッグ』は未プレイ者です。*1だから未知のルールを読み込むところから準備が始まったんですが、こういうの最近無いなーと。去年の春頃にやった『SHADOWRUN』以来じゃないかなあ。去年は同年代の面子でGM回しをしてて、だから馴染みのルールが多くなったのかも。 で、新版『ブルーローズ』ですが、旧版とは結構変わってましたねえー。旧版も私は結構好きだったのでちょっぴり寂しい気持ちもします。例えば、同じ目的の判定でも使用する能力値/技能が可変なとことか、なんかキャラクターの「らしさ」に繋がってて好きでした。あと、NPC殺すとexp減点ってのも好きでした。よくある「戦闘メインのキャラクターが1人は居ない

先日の、タスク解決とコンフリクト解決から思いついたことをつらつら。 従来のRPGにおいて、PCは有利な状況を引き寄せるよう動くのが当たり前でした。戦術、ととりあえず呼びますが、実体は小手先で優位さを追求する行動に近いかもしれません。 例えば、「モンスターの弱点と推定されるものを準備して洞穴に潜る」「調査の手順と、どこに行けばどのような情報が得られるのか把握している」「敵対組織に捕らえられた時、命を長らえる情報の漏らし方」「相手の戦闘手段から、苦手とする状況を推測し、そこで戦うように仕向ける」などです。 ものによっては特定のシステムでしか有効でない手法もありますが、例えば情報収集や交渉の方法論は、一度覚えれば他の世界でも応用可能です。こういった戦術の蓄積が、GMはより複雑で難しい状況を提供し、プレイヤーは努力の末にそれを突破するという、ゲーム的な楽しみを強めていくことになるのでしょう。 先週

[101][102]今日は、ロボットシミュレーションTRPG フレイムギアを２セッションプレイしてきました。 やはり、このゲームの一番斬新なシステムは、バトルシミュレーション部分を前面に押し出しているので、ストーリー部分が超簡略化されているところではないでしょうか。 セッションは、主に、ストーリー前半、ストーリー後半、最終戦闘の３ブロックに分かれるのですが。 ストーリー部分は、ＧＭの１人語り＋判定と言った感じ。 プレイヤーが一言も話してないですよ〜？ 完全に一本道なストーリーでＲＰＧと言えるのでしょうか。 このシステムに名前をつけて見ることにしました。「ファイナルファンタジーサーテ…（以下自主規制） 今回は、強化人間だったので、無口系女の子にチャレンジしてみましたが。 中の人と真逆な性格は難しいと感じました。

トークショーが終わったら「飲み部屋」に行ってデザイナー陣と一緒に飲む。で、出版側の某氏に「Blog書いてますよね。あまり厳しい事は書かないで下さいよ」と、半ば酔いの戯れ言、半ば本気で言われる。でも、俺は圧力には屈しない（笑）！ まぁ、冗談はさておき「どれだけ大恩がある人間の作品でもダメならディスる。逆に、どれだけ人間の屑だと思っている人間の作品でも良い物は素直に賞賛する」が俺のポリシーだ。なので、ダメな物だと思ったらダメ出しするし、いいと思った物は持ち上げる。そこに人間関係は全く関係ないので、俺と親しくなっても安心しないでね。 「だったら本人にこっそりダメ出しすればいいじゃん」って意見もあるかも知れない。しかし、それはダメだと思うのでBlogという不特定多数が見れる物の中で意見を述べていたりする。というのも、本人にダメ出ししただけでは他のデザイナーにユーザーの意見が届かないからだ。少なくと