データ集計に ActiveRecord を使ったらこうなったという話 - Qiita
CrowdWorks Advent Calendar の9日目に入るはずだったポストです。元々は、問題提起とその解決篇をセットにしてご紹介するつもりだったのですが、話が壮大になりすぎて僕の文章力ではまとめきれずに挫折した挙句に〆切に間に合わなくなってしまいました リベンジとして、問題提起の部分だけをピックアップしてご紹介する形にします。解決篇はバッサリ省略。どこか別のポストで紹介できればと思います。アドベントカレンダー的には数日遅れで申し訳ないですが、何かのご参考になれば。 結論 先に結論から書きます。 データ集計で ActiveRecord は忘れろ 用途に合った適切なツールを使おう 前提 ここで言う「データ集計」というのは、だいたいこんな感じのモノを指しています。 サービスのデータベース (RDB) に蓄積された情報を取り出してきて 日次や月次の数字を表とかグラフの形式で見えるようにし
最終回 OLAP関数で強力な統計処理を実現！―手続き型から理解するSQL （4）OLAP関数と集約関数を組み合わせる：SQLアタマアカデミー｜gihyo.jp … 技術評論社
この結果にランキングをつければよいわけです。それでは、2つの軸に沿って考えましょう。 第一の軸（カット）：どんなキーでこの結果をカットするべきか？ 結果全体を一つのウィンドウとみなすため、カットは不要。したがってPARTITION BY句も不要 第二の軸（走査順序）：どんなキーで走査するべきか？ もちろん、処理金額の合計の降順。つまりSUM(prc_amt)の降順 ここまでわかれば、問題は解けたも同然です。最終的な答えはリスト7のようになります。 ORDER BY句にSUM(prc_amt)という集約関数を指定しているのが見た目に違和感があるかもしれませんが、論理的にこれで正しいことは、もう読者のみなさんもおわかりでしょう。SELECT句に指定可能な項目ならば、OLAP関数のPARTITION BY句とORDER BY句のキーとして利用できるのです。 リスト7 処理日ごとの処理金額の合計で
5章 EAV (エンティティ・アトリビュート・バリュー) - Qiita
このようなクエリには、2つの前提条件が必要 値が同じ列に格納されていること 例: Bugs.date_reported GROUP BY で正確に日付をグループ化するために、値が比較できること Bugs.date_reported のフォーマットが揃っている必要がある EAV (エンティティ・アトリビュート・バリュー) と呼ばれるアンチパターンを用いていると、上記の前提条件が成立しない問題に遭遇する 日付が行によって違う列に格納されている 例: date_reported, report_date 日付のフォーマットが異なり、簡単には比較できない 5.1 目的: 可変属性をサポートする バグデータベースの例 Issue (問題) を基底型として、Bug と FeatureRequest (機能要望) のオブジェクトを管理する Issue 基底型 - 共通の属性 Date_reported:
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
In Golang should I use an ORM or SQL to interact with the database?
